再保险承保、分保与账务的汇总原保险业务形成可分保风险数据包：

这一步现在是怎么做的

当前操作需先从直保保单赔案、再保险系统、巨灾模型/灾害数据中提取原始业务数据，结合treaty、临分文件、slip、风险清单bordereau等文档梳理业务脉络，再对照分保账单、结算单核对数据匹配度，最终整理形成符合分保要求的风险数据包。从业者主要耗时在跨系统数据整合、不同来源数据的一致性核对，以及针对不同再保险协议调整数据包格式，过程中需反复校验各类文档的匹配性，避免数据偏差。

哪一部分能交给系统

可通过系统能力承接的环节包括：第一，从多数据源自动抽取结构化业务字段，对应检索抽取能力，可快速从直保赔案、再保险系统中提取保单号、赔款金额等核心信息；第二，按预设规则整合bordereau、赔案通知等文档的信息，生成标准化的风险数据包雏形，对应文档生成能力；第三，比对不同来源的风险数据，比如核对直保数据与分保账单的匹配性，对应比对校验能力；第四，按业务事件、合同结算周期等规则触发数据同步，对应定时调度能力。系统可覆盖数据提取、格式整合、基础校验等重复性动作，减少人工重复劳动。

哪一部分交不了

部分环节必须由人工判断或确认，无法完全交由系统处理。首先，合同层级、除外责任的界定需结合具体再保险协议的条款判断，不同协议的约定存在差异，系统无法自主理解非结构化的合同文本细节；其次，分保账单周期的确认需依据具体合同的结算约定，无法通过通用规则自动适配；最后，最终数据包的审核确认需人工完成，涉及业务责任的承担，无法由系统替代。

配置怎么定

配置项	建议取法	这样取的依据
`数据源接入范围`	覆盖直保保单赔案库、再保险系统库、巨灾模型库、分保账单库	覆盖行业主要数据来源，需按实际接入的内部系统调整
`数据同步频率`	原保险风险/赔案按业务事件触发，分保账单按合同结算周期，巨灾数据按灾害及模型更新周期	符合行业常见数据更新节奏，需按实际合同约定标定
`字段抽取阈值`	0.75（常见取法）	平衡抽取准确率与召回率，需按实际业务精度要求调整
`比对匹配阈值`	0.8（常见取法）	满足基础数据校验的精度要求，需按业务合规标准调整
`数据包格式模板`	预设主流分保通用格式	符合行业通用提交规范，需按具体再保险协议调整

做不好会以什么形式暴露

召回不到对应treaty条款，通常是数据源接入范围未覆盖对应合同的存储位置，或检索阈值设置过高导致有效内容未被命中。
抽取字段为空或存在错误，通常是字段抽取阈值设置不符合业务精度要求，或未配置对应业务字段的抽取规则。
比对结果与原件存在偏差，通常是数据同步频率配置与实际业务节奏不匹配，或比对匹配阈值设置过高或过低导致校验失效。

还需要按机构实际情况确认的

分保账单周期、巨灾模型和合同层级完全取决于具体再保险协议。
本轮未取得统一行业账务操作手册。

业务分类、作业材料与常见耗时环节取自金融行业研究报告（来源编号 S053）；报告对操作细节的置信度为「大致如此」，具体做法按机构实际制度确认。配置取值为常见取法，需按实际材料标定。核验日 2026-09-15。