这个品类的数据长什么样
幼儿园家园共育沟通材料，来源包括本园承诺事项与回应时间、幼儿表现观察记录、家长诉求分类、通知送达回执与班级沟通台账。更新节奏按周或按事件触发，新记录归档后进入知识库。材料进入知识库检索服务时，承诺事项与回应时间作为核对回应时效的底稿，幼儿表现描述作为与观察记录比对的原文，家长诉求分类作为归类反馈的参照，通知送达记录作为确认触达的依据。检索服务只负责召回与打分，不负责判定材料是否现行、是否本园、是否对得上原文。
配置怎么定
知识库检索服务（检索节点与搜索测试）只输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪），可回指原文的依据条目要由后续节点或人工接着做。一次检索由问题优化、语义/全文/混合召回、多路合并、重排二次排序、相似度过滤与引用上限裁剪组成，最后才得到交给模型的引用内容。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 承诺事项与回应时间 | 条目能回指本园现行承诺原文，回应时间与记录一致 | 在搜索测试用同义问句各测一次，切换 searchMode 对比候选条数与得分，核对返回片段是否含承诺原文与回应时间 |
| 幼儿表现描述 | 表述与观察记录相符，不出现与记录冲突的概括 | 以观察记录中的关键词发起检索，开启 usingReRank 前后对比前几条顺序，确认候选来自本园记录，不来自其他材料 |
| 家长诉求分类 | 反馈已归类，诉求类型与处理记录对得上 | 按诉求类型词检索，查看返回候选是否覆盖分类字段与处理记录，记录候选条数与得分 |
| 通知送达记录 | 送达状态与回执一致，未回应事项有据可查 | 用通知标题与送达状态词检索，核对返回片段是否含回执原文，调整 similarity 观察候选变化 |
容易做错的三处
- 现象：承诺未回应却查不到依据。原因：承诺条目未与回应记录关联，检索只召回单侧片段，需要人工补核关联关系。
- 现象：幼儿表现描述与观察记录不符。原因：概括性表述先入知识库，原文片段未被召回，需回指观察记录逐条比对。
- 现象：家长诉求未归类，反馈散落。原因：诉求分类字段缺失或未随记录更新，检索候选无法体现归类，需人工补归类。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；切换 searchMode 并调整 similarity，记录候选条数与得分，核对 limit 裁剪后引用文本的 tokens。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处。
- 在知识库搜索测试里用同义问句各测一次，对比候选条数与得分，并切换
searchMode观察召回差异。 - 开启与关闭
usingReRank各跑一次，对比前几条排序，并核对limit裁剪后引用文本的 tokens 与数组条数。