这个品类的数据长什么样
本页面向学校安全隐患排查与校园事件上报场景，材料包括安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告，以及园所现行的安全管理制度与应急预案。来源为各园日常巡查、专项检查、事件处置后填写的原始记录与盖章版本。更新节奏随检查周期与事件发生即时更新，学期末集中归档。字段特征集中在检查项目、隐患描述、整改责任人、整改期限、复查结论、事件经过、处置措施、上报时间、签字与回执。材料进入该功能时，安全检查表提供排查依据条目，隐患整改台账提供整改闭环证据，突发事件报告提供事件上报与处置依据，制度与预案提供现行版本基准。工作流编排负责把跨材料依据检索拆成可回指原文的条目，供答复家长或写进方案时使用。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可回指原文的依据条目」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 安全检查表 | 检查项目、日期与签字须与现行制度版本一致，隐患描述能回指原文 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，引用 variables 确认选择结果变量已传给后续节点 |
| 隐患整改台账 | 整改责任人、期限、复查结论与回执须齐全，同一记录名称与数量在两份材料间对得上 | 在后续节点引用 nodeId 并试跑一次，查看运行记录里的节点状态与分支走向 |
| 突发事件报告 | 事件经过、处置措施、上报时间与签字须与应急预案版本同步，缺签字或回执即为不一致 | 触发一次用户选择节点，核对交互状态是否被记录，并确认后续节点是否按选项继续执行 |
| 安全管理制度与应急预案 | 现行版本须与检查表、台账、报告中的引用版本一致，日期与名称不得对不上 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支且无默认分支误走 |
容易做错的三处
- 现象：同一隐患在两份材料里的名称、数量或日期对不上。原因：检查表与台账分别填写，未做跨材料字段核对。
- 现象：依据来自旧版制度，与现行预案条款冲突。原因：版本未同步，材料更新后未回写检查表与台账。
- 现象：整改记录缺签字或回执，事件报告缺上报时间。原因：填报环节未校验签字与回执字段，归档前未复查。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 variables 与 nodeId 在后续节点被正确引用。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支且无默认分支误走。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认交互完成后流程继续执行，不出现停住。