这个品类的数据长什么样
本页面向成绩录入与学分认定场景，材料包括成绩单、缓考申请、补考安排三类。成绩单承载课程名称、学分、成绩与签字栏；缓考申请记录缓考事由、原考试日期与审批签字；补考安排载明补考时间、地点与回执。材料按学期与批次更新，字段以课程代码、学号、日期、签字为关键。进入业务依据查询功能时，成绩单作为主记录来源，缓考申请与补考安排作为佐证与补充，三者共同支撑可回指原文的依据条目。同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上，或版本未同步、缺签字或回执，都会影响依据条目能否对上原文。
配置怎么定
这一环由应用设置（回复上限等）执行，输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。「可回指原文的依据条目」由模型接着完成。回复上限用滑块控制单次回答的长度，设置过低回答会被截断，设置过高会增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 回复上限 | 与页面要求的回答长度匹配 | 在应用设置里核对开关与滑块位置，并确认 maxResponse 取值 |
| 截断表现 | 较长的回答结尾完整 | 提一个需要长回答的问题看结尾，同时记录 maxContext 与 quoteMaxToken 的预算 |
| 成绩单 | 字段、日期与签字齐全，且能对上原文 | 核对课程名称、学分、成绩与签字栏，确认与缓考申请、补考安排中的同一记录一致 |
| 缓考申请与补考安排 | 版本为现行，缺签字或回执的情况已排除 | 核对原考试日期、补考时间与回执，确认与成绩单中的课程代码、学号一致 |
容易做错的三处
- 现象：同一课程在两份材料里的名称或学分对不上。原因：录入时未按课程代码统一，导致依据条目无法回指同一原文。
- 现象：缓考申请与补考安排的日期不一致。原因：版本未同步，旧批次材料仍在引用，影响依据条目判定。
- 现象：成绩单缺签字或补考安排缺回执。原因：流程节点未闭环，依据条目无法确认现行有效。
怎么确认配好了
本功能验收：提一个需要长回答的问题，看结尾是否完整，并核对 maxResponse 与 maxContext 是否匹配页面要求的回答长度。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并记录引用条数与 quoteMaxToken 预算。
- 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，确认与页面要求的回答长度匹配。
- 提一个需要长回答的问题，检查结尾是否完整，并对比两次运行的用量变化。