考务组织与违纪处理的业务依据查询:上下文与 token

围绕考务组织与违纪处理的业务依据查询,说明上下文与 token的配置前提与核对动作,结合考务手册、考场记录单确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页围绕考务组织与违纪处理,材料包括考务手册、考场记录单、违纪事实记录。考务手册给出组织流程与处理口径,考场记录单承载当次考场的时间、科目、监考与异常情况,违纪事实记录承载当事人、行为描述、认定与签字。三类材料进入该功能时角色不同:考务手册偏依据来源,考场记录单偏事实底稿,违纪事实记录偏认定与回执。更新节奏随考试批次与制度修订变动,字段特征集中在名称、数量、日期、签字与版本号。查询依据时需把条目回指到具体材料与具体位置,便于答复家长或写进方案。

配置怎么定

这一环由应用设置(回复上限等)执行,输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。可回指原文的依据条目由模型接着完成,入口与授权由发布服务与文件权限负责。

对象判断核验动作
考务手册版本号与生效日期能对上现行制度,条目可回指章节与条款在应用设置里核对回复上限滑块位置,并检查 maxContext 与 maxResponse 的取值是否匹配长条目输出
考场记录单考场名称、科目、数量、日期与签字齐全,且与违纪事实记录逐项一致抽查同一考场在两份材料里的名称与数量,确认日期与签字无缺项,引用文本按 quoteMaxToken 核 tokens,数组条数单独记录
违纪事实记录当事人、行为描述、认定结论、回执签字与版本同步比对两份材料中的日期与数量,缺签字或回执的条目单独列出,确认引用条数按数组长度统计
回复上限与页面要求的回答长度匹配,长条目结尾完整提一个需要长回答的依据问题,看结尾是否在句子中间断开,并对比两次运行的用量变化

容易做错的三处

  • 现象:同一考场记录在两份材料里的名称与数量对不上。原因:录入时未统一字段口径,核对环节只看单份材料。
  • 现象:考务手册版本未同步,旧条款仍被当作现行依据引用。原因:修订后未更新版本号与生效日期,查询未校验现行状态。
  • 现象:违纪事实记录缺签字或回执,条目无法回指原文。原因:现场未完成签字流程,归档时未补验签字与回执字段。

怎么确认配好了

本功能验收:提一个需要长回答的问题,看结尾是否完整,并核对 maxContext、maxResponse、quoteMaxToken 三个标识符对应的取值与实际输出是否匹配。

业务测试:问一个跨材料的依据问题,看回答是否给出可回指的出处,并确认引用条数按数组长度记录、引用文本按 tokens 核。

  • 在应用设置里核对回复上限滑块位置,确认长条目输出结尾完整,并记录两次运行的用量变化。
  • 抽查考务手册、考场记录单、违纪事实记录中的名称、数量、日期与签字,列出不一致条目并回指原文位置。