中外合作办学机构设立与年报的业务依据查询:上下文 token

围绕中外合作办学机构设立与年报的业务依据查询,说明上下文与 token的配置前提与核对动作,结合设立申请书、合作协议确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向中外合作办学机构设立与年报场景,材料包括设立申请书、合作协议、章程三类。设立申请书提供机构名称、办学层次、招生规模、拟任法定代表人及提交日期,进入功能后作为设立依据条目来源;合作协议载明中外双方名称、出资方式、有效期、签字页与回执,进入功能后用于交叉核对同一记录的名称与日期;章程规定治理结构、决策程序、年报提交责任人与版本号,进入功能后用于确认现行版本与签字完整性。三类材料通常按设立阶段与年度报送节奏更新,同一记录在申请书中写招生数量、在协议中写培养规模、在章程中写办学范围,字段口径与日期格式并不统一,签字页与回执页常单独成页。材料进入功能后各自承担依据条目、交叉比对与版本确认角色,回答需回指到具体材料与原文位置。

配置怎么定

这一环由应用设置(回复上限等)执行,输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。「可回指原文的依据条目」由模型接着完成。回复上限用滑块控制单次回答的长度,设置过低回答会被截断,设置过高会增加消耗。

对象判断核验动作
设立申请书机构名称、办学层次、招生规模、拟任法定代表人、提交日期与签字页齐全,且与合作协议、章程对同一记录的名称、数量、日期能对上在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置,并取申请书原文逐项比对协议与章程对应字段
合作协议中外双方名称、出资方式、有效期、签字页与回执完整,版本为现行有效版本,且与申请书、章程的同一记录一致用 maxContext 与 maxResponse 观察单次回答长度,再回指协议原文核对名称、数量与日期
章程治理结构、决策程序、年报提交责任人与版本号明确,现行版本已同步,签字与回执不缺用 quoteMaxToken 核对引用内容预算,并单独记录引用数组条数,回指章程原文确认版本与签字

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在申请书与合作协议里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料分别填写且未做交叉核对,字段口径与日期格式不统一。
  • 现象:章程版本未同步,回答引用了旧版治理结构或年报责任人。原因:更新节奏不同步,现行版本与归档版本混放,未标注生效日期。
  • 现象:合作协议缺签字或回执,依据条目无法回指完整原文。原因:签字页与回执页单独成页未归档,材料进入功能时缺少完整性检查。

怎么确认配好了

本功能验收:提一个需要长回答的问题,看结尾是否完整,确认回复上限与页面要求的回答长度匹配,回答未在句子中间断开。

业务测试:问一个跨材料的依据问题,看回答是否给出可回指的出处,并核对 maxContext、quoteMaxToken、maxResponse 与引用数组条数分别记录。

  • 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置,对比两次运行的用量,确认上限调整后单次用量变化与回答长度匹配。
  • 提一个需要长回答的问题看结尾是否完整,并回指设立申请书、合作协议、章程原文,确认名称、数量、日期与签字回执对得上。