科研项目任务书签订的业务依据查询:引用来源与溯源

围绕科研项目任务书签订的业务依据查询,说明引用来源与溯源的配置前提与核对动作,结合项目任务书、课题任务分解表确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

科研项目任务书签订场景涉及三类核心材料:项目任务书、课题任务分解表、预算书。任务书载明项目名称、承担单位、起止日期与签字栏;分解表列出课题名称、负责人、任务节点与交付物;预算书给出科目金额、编制日期与审批签字。三类材料进入知识库检索节点时,各自作为独立来源参与向量搜索,任务书提供总体依据,分解表提供任务分工依据,预算书提供经费依据。材料更新节奏通常随立项批复、预算调整或课题变更而同步,但实际常出现版本滞后:同一课题名称在任务书与分解表中写法不同,同一节点日期在两份材料中相差数日,预算金额在调整后未回写。签字与回执缺失也常见于扫描件或补签流程。字段特征上,任务书重名称与日期,分解表重任务与负责人,预算书重科目与金额,三者交叉核对才能形成完整依据链。

配置怎么定

这一环由知识库检索节点的引用输出执行,输出引用内容数组,每条含原文片段与来源标识,长度可以为 0。可回指原文的依据条目由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。即使没有搜索到内容,输出链路也会走通。

对象判断核验动作
项目任务书名称、日期、签字栏与现行版本一致打开引用角标,对照任务书原文段落,核项目名称、起止日期与签字栏是否齐全,确认版本为现行
课题任务分解表课题名称、负责人、任务节点与任务书对应在引用数组中定位分解表来源标识,逐条比对课题名称与任务节点日期,记录与任务书不一致处
预算书科目金额、编制日期与审批签字可回指原文核引用片段中的科目与金额,对照预算书原文,确认编制日期与审批签字,检查是否与调整后版本同步
引用内容输出返回条数与命中的材料一致,为空也算正常用一条没有匹配材料的问句试跑,看输出为空而链路继续;记录数组长度,单独核 quoteMaxToken 与 responseData(开启详情返回后的非流式模块结果) 中的引用文本

容易做错的三处

  • 现象:同一课题名称在任务书与分解表中写法不同。原因:两份材料由不同人员编制,未做名称统一核对,引用时各自回指原文,差异被保留。
  • 现象:任务节点日期在两份材料中相差数日。原因:分解表更新后未同步回任务书,版本未同步,引用数组同时命中两个版本,需人工比对。
  • 现象:预算书缺审批签字或回执。原因:扫描件遗漏签字页,或补签流程未完成,引用片段只含金额与科目,签字栏不可见。

怎么确认配好了

本功能验收:问一个有原文依据的问题,核引用数组与角标能否回指原文;再问一个无匹配材料的问题,确认数组为空而链路走通。检查 responseData 中引用条数与 quoteMaxToken 分别记录,不做相等比较。

业务测试:问一个跨材料的依据问题,看回答是否给出可回指的出处,核对任务书、分解表、预算书三者的名称、数量、日期与签字能否逐条对上原文。

  • 在对话里打开引用角标,逐条对照来源文档,确认每条引用都能回指原文段落,并记录数组长度与 quoteMaxToken 取值。
  • 打开搜索参数面板逐项核对,确认关联知识库为同一向量模型,并用无匹配问句试跑,观察输出为空而链路继续。

References