这个品类的数据长什么样
本页围绕科研成果登记与知识产权管理，材料来自成果登记表、专利交底书、软件著作权材料，按登记批次与版本更新节奏进入功能。成果登记表承载成果名称、完成人、登记日期与单位签章，是登记台账的起点；专利交底书承载技术方案、发明人、申请日与回执，用于核对专利条目；软件著作权材料承载软件名称、版本号、著作权人与登记号，用于核对权属记录。三者进入功能时，成果登记表提供基础条目，专利交底书与软件著作权材料提供交叉印证，字段、日期与签字逐项对齐，形成可回指原文的依据条目。
配置怎么定
这一环由应用设置（回复上限等）执行，输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。「可回指原文的依据条目」由模型接着完成，入口与授权由发布服务与文件权限负责。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 成果登记表 | 名称、完成人、登记日期与签字栏是否齐全，与专利交底书、软件著作权材料能否对上同一记录 | 逐条比对名称、数量与日期，核对签字与回执；检查 maxContext 与 maxResponse 下回答是否完整 |
| 专利交底书 | 技术方案、发明人、申请日与回执是否与成果登记表条目一致，版本是否为现行 | 抽取交底书字段与登记表交叉核对，记录差异；用 quoteMaxToken 观察引用文本预算 |
| 软件著作权材料 | 软件名称、版本号、著作权人与登记号是否与登记表、交底书同源，缺签字或回执即标记 | 核对版本号与登记号，确认回执；长回答结尾是否完整，必要时调整回复上限滑块 |
容易做错的三处
- 现象：同一成果在登记表与交底书里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别维护，未做交叉核对与统一口径。
- 现象：软件著作权材料的版本号与登记表记录不一致。原因：版本未同步，旧版材料仍被当作现行依据引用。
- 现象：交底书缺签字或回执，仍被当作有效依据。原因：材料归档时未检查签字与回执字段，登记流程留空。
怎么确认配好了
本功能验收：提一个需要长回答的问题，看结尾是否完整；若在句子中间断开，调高回复上限滑块后复测。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对数组条数与 quoteMaxToken 分别记录。
- 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，确认与页面要求的回答长度匹配。
- 对比两次运行的用量，确认上限调整后单次用量变化，并检查较长回答结尾是否完整。