这个品类的数据长什么样
本页面向学术不端举报调查处理中的业务依据查询，材料类型包括举报材料、调查报告、专家鉴定意见。举报材料通常含举报人陈述、被举报论文信息、证据清单与提交日期；调查报告含调查过程、认定事实、处理建议与签字页；专家鉴定意见含鉴定事项、分析意见、结论与专家签字。三类材料在进入对话与检索时角色不同：举报材料提供线索与原始事实，调查报告提供程序记录与结论，专家鉴定意见提供专业判断。材料更新节奏依案件进展而定，版本需与现行处理状态同步。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执，常见同一记录在不同材料中名称、数量、日期对不上，或版本未同步、缺签字或回执。
配置怎么定
这一环由服务端模型渠道配置执行，输出模型绑定关系与渠道响应。可回指原文的依据条目由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。模型分为语言、索引、重排、语音合成与语音识别五类，不同环节绑定的模型类型不同，需在模型配置里核对类型标注。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 字段、日期与签字需与调查报告对应记录一致 | 核对举报材料中的论文名称、证据数量、提交日期与调查报告引用处是否逐项对上，并确认签字或回执齐全 |
| 调查报告 | 版本需为现行有效版本，且与专家鉴定意见结论不冲突 | 对照调查报告的认定事实与专家鉴定意见的鉴定事项，核对日期、名称、数量，确认无旧版残留与缺签字页 |
| 专家鉴定意见 | 鉴定事项与结论需可回指原文条目 | 核对专家签字、鉴定日期、结论表述，确认与调查报告处理建议的对应关系，记录引用文本的 tokens 与数组条数 |
| 模型类型 | 与要使用的环节对应 | 在模型配置里核对类型标注，确认语言、索引、重排、语音合成与语音识别各自绑定环节，并检查 maxContext、maxTokens、quoteMaxToken 的适用位置 |
容易做错的三处
- 现象：同一论文名称在举报材料与调查报告里写法不同，数量与日期也对不上。原因：两份材料分别录入，未做字段级核对。
- 现象：调查报告引用的是旧版专家鉴定意见，结论与现行版本冲突。原因：版本未同步，更新后未替换关联材料。
- 现象：调查报告缺签字页或举报材料缺回执，依据条目无法回指原文。原因：材料流转环节未核验签字与回执完整性。
怎么确认配好了
本功能验收：跑一次对话与一次检索，核响应里的模型标识是否与文档列出的名称一致，并确认渠道返回的模型名与绑定关系对应。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对引用文本的 tokens 与数组条数分别记录。
- 核对渠道配置与密钥来源，确认调用能成功，同时确认人员读取知识库材料的权限独立配置。
- 对照举报材料、调查报告、专家鉴定意见的名称、数量、日期与签字，逐项标记不一致处并同步版本。