这个品类的数据长什么样
本页面向学术不端举报调查处理场景，核心材料包括举报材料、调查报告、专家鉴定意见。举报材料记录举报人、被举报人、事项与日期，调查报告记录调查过程、结论与签字，专家鉴定意见记录鉴定机构、专家、结论与日期。材料来自本机构受理与调查环节，随调查推进分批更新，版本以现行归档为准。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执。材料进入该功能时，举报材料提供原始线索，调查报告提供过程与结论，专家鉴定意见提供专业判断，三者共同构成可回指的依据来源，用于答复家长或写进方案。
配置怎么定
这一环由检索服务中的重排模型执行，输出排序后的候选与重排得分。混合检索同时走向量与全文两路并合并结果，合并后范围大、不能直接做相似度过滤，通常再用重排模型排序并按重排得分过滤。可回指原文的依据条目由引用裁剪与回答生成接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 字段含举报人、被举报人、事项、日期与签字；同一记录在两份材料里的名称、数量、日期需能对上 | 在搜索参数里核对 searchMode 两路开关，确认向量与全文两路都已启用，并查看候选是否同时来自两路 |
| 调查报告 | 字段含调查过程、结论、日期与签字；版本需为现行，缺签字或回执不可作为依据 | 对比重排前后的排序与得分，核对 usingReRank 已绑定并用于排序与过滤，记录候选条数与得分 |
| 专家鉴定意见 | 字段含鉴定机构、专家、结论与日期；同一记录在两份材料里的名称、数量、日期需能对上 | 核对 limit 控制候选条数，确认重排后前几条与问题相关，并单独记录引用数组条数 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在举报材料与调查报告里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未做字段级比对与回指校验。
- 现象：调查报告版本未同步，旧版结论仍被检索命中。原因：版本未随调查推进更新，现行归档未覆盖旧版。
- 现象：专家鉴定意见缺签字或回执，仍出现在候选前几条。原因：重排得分只看相关性，未校验签字与回执字段。
怎么确认配好了
本功能验收：开重排前后对比前三条的顺序与得分，核对候选条数与得分变化，确认 usingReRank 生效。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处。
- 在搜索参数里核对
searchMode两路开关，确认向量与全文两路都已启用，并查看候选是否同时来自两路。 - 对比重排前后的排序与得分，核对
usingReRank已绑定并用于排序与过滤，记录候选条数与得分。