高校实验室安全分级分类的业务依据查询:文档解析与分块

围绕高校实验室安全分级分类的业务依据查询,说明文档解析与分块的配置前提与核对动作,结合实验室分级分类表、危险源清单确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向高校实验室安全分级分类场景下的业务依据查询,材料来自校内实验室分级分类表、危险源清单、安全责任书三类。分级分类表记录实验室名称、房间号、危险等级、分级依据条款与生效日期;危险源清单记录危险源名称、类别、数量、存放位置与更新日期;安全责任书记录责任人、责任范围、签字与回执日期。材料按学年或专项检查节奏更新,同一实验室往往在分级分类表与危险源清单中重复出现,字段名称、数量、日期与签字状态需要逐项比对。三类材料进入解析与训练任务后各自成为独立数据行,供检索层按依据条目回指原文。

配置怎么定

这一环由解析与训练任务(服务端任务)执行,输出数据行与索引状态(已解析、索引中、已完成)。可回指原文的依据条目由检索与后续处理接着完成。

对象判断核验动作
实验室分级分类表字段含实验室名称、房间号、危险等级、分级依据条款、生效日期与签字,需与危险源清单逐项对齐名称、数量与日期打开数据行核对状态是否为 parsed / indexing / indexed,并核对 chunkSize 与 chunkSplitter 对应的分块是否覆盖分级依据条款
危险源清单字段含危险源名称、类别、数量、存放位置与更新日期,需与分级分类表核对同一记录的名称、数量、日期是否一致分别核对文件记录与数据行的标识,确认同一危险源在两份材料中落到不同数据行且可回指原文
安全责任书字段含责任人、责任范围、签字与回执日期,需核对签字与回执是否齐全、版本是否为现行看重建任务覆盖的数据行是否只落在已完成索引的数据,确认 trainingType 对应的处理模式与当前材料匹配
数据行索引状态处于三态之一且与界面显示一致,待索引数据不参与召回打开数据行核对状态,确认重建范围只覆盖已完成索引的数据

容易做错的三处

  • 现象:同一实验室在分级分类表与危险源清单里的名称、数量对不上。原因:两份材料各自录入,缺少跨材料字段比对与统一标识。
  • 现象:责任书沿用旧版本,签字或回执缺失。原因:版本未同步,更新节奏与专项检查时间错开,签字状态未随材料更新。
  • 现象:刚上传的材料搜不到。原因:解析成功不等于检索命中,数据行仍处于 parsed 或 indexing,未进入已完成索引状态。

怎么确认配好了

本功能验收:上传一份材料,看数据行状态流转与重建任务的覆盖范围。

业务测试:问一个跨材料的依据问题,看回答是否给出可回指的出处。

  • 打开数据行核对状态是否为 parsed / indexing / indexed,并分别核对文件记录与数据行的标识。
  • 看重建任务覆盖的数据行是否只落在已完成索引的数据,核对 chunkSize、chunkSplitter、trainingType 与当前材料是否匹配。