这个品类的数据长什么样
学术期刊来稿初审环节，材料通常包括投稿稿件、作者信息表与查重报告。稿件承载正文与参考文献，作者信息表记录署名、单位、基金与联系方式，查重报告给出重复来源与段落标记。三类材料随投稿批次进入系统，更新节奏依初审轮次推进，常见同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。进入重排与混合检索功能时，稿件与作者信息表作为依据来源，查重报告作为旁证，各自保留原文段落与字段位置，供后续引用裁剪与回答生成回指。
配置怎么定
这一环由检索服务中的重排模型执行，输出排序后的候选与重排得分。「可回指原文的依据条目」由引用裁剪与回答生成接着完成。混合检索同时走向量与全文两路并合并结果，合并后范围大、不能直接做相似度过滤，通常再用重排模型排序并按重排得分过滤。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 投稿稿件 | 正文与参考文献段落能对上原文，版本为现行稿 | 核对 searchMode 是否同时启用向量与全文两路，看候选是否同时来自两路 |
| 作者信息表 | 署名、单位、基金与联系方式字段与稿件一致，日期与签字齐全 | 对比重排前后排序与得分，记录候选条数与得分，核对 usingReRank 是否已绑定 |
| 查重报告 | 重复来源与段落标记能回指稿件原文，回执完整 | 核对 similarity 阈值与 limit 候选条数，看前几条是否相关 |
| 混合检索结果 | 两路结果已合并，候选同时来自两路且可回指原文 | 查看重排得分过滤后候选条数与得分，核对引用文本的 tokens，数组条数单独记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在稿件与作者信息表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料未按同一版本同步，字段来源各自独立。
- 现象：查重报告版本未同步，段落标记与现行稿不一致。原因：报告生成后稿件又修改，回执未更新。
- 现象：候选很多但前几条不相关，结果明显偏向关键词命中。原因：混合检索合并后范围大，未用重排得分过滤。
怎么确认配好了
本功能验收：开重排前后对比前三条的顺序与得分，核对候选条数与得分变化，确认 usingReRank 已绑定并用于排序与过滤。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对引用文本的 tokens 与数组条数分别记录。
- 在搜索参数里核对
searchMode两路开关，确认向量与全文两路都已启用，再看候选是否同时来自两路。 - 对比重排前后的排序与得分，记录候选条数与得分，核对
usingReRank、similarity与limit的当前状态。