这个品类的数据长什么样
同行评议组织的业务依据查询，材料来自审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类卷宗，更新节奏随审稿轮次推进。审稿邀请含邀请日期、审稿人姓名与签字栏；专家审稿意见含意见编号、提交日期与专家签字；作者修改说明含修改条目编号、回复日期与作者签字。三类材料进入本功能时，审稿邀请与专家意见作为依据来源被索引，修改说明作为对照依据被索引，字段中的名称、数量、日期与签字状态用于判定依据是否现行、可回指。材料角色不同，索引时按材料类型分组，检索时跨组召回后按原数据合并。
配置怎么定
这一环由索引服务与向量库执行，输出向量与索引状态（能否召回、同组数据是否合并）。可回指原文的依据条目由后续 AI 节点、代码节点或人工（检索与引用裁剪只取支撑材料）接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 邀请日期与审稿人姓名在专家意见中一致，签字栏有回执 | 核对邀请日期、审稿人姓名、签字状态，确认该条依据现行 |
| 专家审稿意见 | 意见编号与提交日期在修改说明中可对应，专家签字齐全 | 核对意见编号、提交日期、专家签字，确认依据可回指原文 |
| 作者修改说明 | 修改条目编号与回复日期与专家意见对得上，作者签字完整 | 核对修改条目编号、回复日期、作者签字，确认依据现行 |
| 数据行的索引字段 | 一条数据的多个向量标识都在，defaultToken 与 maxToken 按材料类型记录 | 打开一条数据行核对索引字段，查看状态是否为 indexed，并查看重建任务记录覆盖范围 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在审稿邀请与专家意见里的名称、数量、日期对不上。核对以下环节：两份材料未按同一编号规则录入。
- 现象：修改说明已更新但索引仍指向旧版。核对以下环节：版本未同步，未完成索引的数据行不参与召回，需先完成索引再重建。
- 现象：专家意见缺签字或回执，依据条目无法回指原文。核对以下环节：检索结果出现重复条目。
怎么确认配好了
本功能验收：抽一条数据行看索引字段，确认多个向量标识都在且状态为 indexed；再检索一次，看同组数据是否合并、得分是否取最高分。
业务测试：问一个跨材料的依据问题，看回答是否给出可回指的出处，并核对引用条数与 quoteMaxToken 预算分别记录。
- 在知识库设置里核对索引模型与实际使用的向量模型一致，换模型后查看重建任务记录覆盖的数据范围。
- 打开一条数据行核对索引字段，确认
defaultToken与maxToken按材料类型记录，并检查同组数据是否合并。