期刊三审三校与编校质量的业务依据查询:工作流编排

围绕期刊三审三校与编校质量的业务依据查询,讲清工作流编排的输入、输出与结果传递,结合三审单、校样确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页围绕期刊三审三校与编校质量的业务依据查询,材料包括三审单、校样、校对记录三类。三审单记录初审、复审、终审的字段、日期与签字;校样承载各校次修改痕迹与版式确认;校对记录登记校次、差错类型、数量与回执。材料按刊期与校次滚动更新,同一篇稿件在三类材料中反复出现,字段以名称、数量、日期、签字为主。进入工作流编排时,三审单提供审次与责任人依据,校样提供版式与文字改动依据,校对记录提供差错计数与回执依据,三者需逐一比对才能形成可回指原文的依据条目。

配置怎么定

这一环由工作流节点(用户选择与分支)执行,输出分支走向与交互状态记录。「可回指原文的依据条目」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态,用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。

对象判断核验动作
三审单审次字段、日期与签字是否齐全,能否回指稿件原文在节点里逐个核对选项与分支连线,确认审次选项对应分支;引用 variables 与 nodeId 定位运行记录中的节点状态
校样校次名称、改动数量与日期在三审单与校对记录中是否一致触发一次用户选择,查看运行记录里的节点状态,比对校样与另两份材料的名称、数量、日期
校对记录校次、差错数量、回执与签字是否与校样对得上在后续节点引用选择结果变量并试跑一次,确认差错条目能回指校样原文
版本与回执三份材料是否为现行版本,缺签字或回执是否被标记逐个选项试跑,核分支走向与交互状态,检查版本未同步或回执缺失时分支是否指向待补材料

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在三审单与校对记录里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料分别录入,未做字段级比对。
  • 现象:校样已更新,三审单仍停留在旧版本。原因:版本未同步,材料更新节奏不一致。
  • 现象:校对记录缺签字或回执,依据条目无法回指原文。原因:回执环节未闭环,签字字段为空。

怎么确认配好了

本功能验收:逐个选项试跑,核运行记录里的分支走向与交互状态,确认每个选项对应一条分支且选择结果变量已传给后续节点。

业务测试:问一个跨材料的依据问题,看回答是否给出可回指的出处,并核对引用文本的 tokens 与数组条数分别记录。

  • 在节点里逐个核对选项与分支连线,确认每个选项对应一条分支,并检查 variables 引用是否生效。
  • 触发一次用户选择,查看运行记录里的节点状态,确认交互状态被记录且后续节点按分支继续执行。