这个品类的数据长什么样
幼儿园安全防护与应急演练材料以隐患台账、整改通知、演练方案、签到表、门禁与校车检查记录、责任人签字页为主，来源为园所日常巡查、专项排查与演练归档，按周更新隐患、按次更新演练、按月汇总检查项。字段特征集中在隐患项与整改期限、演练人数与签到、门禁与校车检查项、责任人签字。进入该功能时，台账与方案作为比对基准，签到表与检查记录作为待核对象，工具调用节点按介绍与参数判断是否发起比对，返回入参与返回供后续节点或人工定位差异。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「差异清单」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须判断这一次要不要调用工具，无必填参数时可能自行编造参数值，有必填参数而上下文没有合适取值时可能不调用。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 隐患台账与整改通知 | 隐患项与整改期限是否一致、是否闭环 | 逐条核对隐患描述、期限、闭环状态，用缺整改期限的问句试跑，看是否先追问；核 functionCall 记录里的入参与返回 |
| 演练方案与签到表 | 演练人数与签到是否一致、记录与方案是否相符 | 比对方案人数、时间、流程与签到名单，缺签到字段时观察是否追问；核 toolChoice 记录里的入参与返回 |
| 门禁与校车检查记录 | 检查项是否漏项、责任人签字是否齐全 | 逐项核对门禁与校车检查项、签字栏，缺检查项时观察是否追问；核 functionCall 记录里的入参与返回 |
| 责任人签字页 | 签字与台账责任人是否对应 | 核对签字姓名、日期与台账责任人字段，缺签字日期时观察是否追问；核 toolChoice 记录里的入参与返回 |
容易做错的三处
- 现象：隐患台账有记录但整改期限为空，差异清单未标出。原因：有必填参数而上下文无合适取值，模型未调用工具直接作答。
- 现象：演练签到人数与方案人数对不上，清单却显示一致。原因：工具返回结果里出现材料中不存在的取值，未与方案逐项比对。
- 现象：门禁与校车检查项漏项未被发现，责任人签字缺失未提示。原因：多个工具串联后结果互相串台，检查项与签字页字段未分别核验。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用，并核对 toolChoice、functionCall 是否出现在记录中。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，确认差异清单能定位到隐患项、演练人数或检查项漏项。
- 打开工具节点介绍字段，检查用途、何时该用、返回什么结果能否单独读懂，再逐个核对参数介绍与是否必须两项。
- 在画布上核对菱形接口连线与节点状态，确认工具调用节点已连到目标工具，并用一条缺字段问句试跑观察是否先追问。