这个品类的数据长什么样
本页聚焦幼儿园办园行为与质量自评材料，来源为自评报告、问题清单、整改计划三类文书，按学期或整改周期更新。自评报告含办园条件、安全卫生、保育教育等条目及签字栏；问题清单列具体问题、责任人、整改时限；整改计划含措施、完成日期与回执。三类材料进入工具调用节点时，自评报告作为主记录源，问题清单作为差异比对源，整改计划作为时限与签字核验源。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执，同一记录在三份材料中须逐项对齐。材料以结构化文本或表格形式输入，工具调用节点依据工具介绍与参数介绍判断是否发起核对，返回入参与返回结果供后续节点或人工定位差异。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「差异清单」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须决定是否调用，无必填参数时可能自行编造取值，有必填参数而上下文无合适取值时可能不调用。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 名称、数量、日期与签字须与问题清单、整改计划一致 | 打开工具节点介绍字段，核对用途与返回结果描述；检查参数介绍与是否必须两项；用缺签字字段的问句试跑，看是否追问 |
| 问题清单 | 同一记录的名称、数量、日期须与自评报告对齐 | 逐个打开参数配置，核对介绍与是否必须；在画布上核对菱形连线与节点状态；检查toolChoice与functionCall相关配置是否按介绍生效 |
| 整改计划 | 整改时限、完成日期与回执须与问题清单一致 | 用一条真实记录比对台账字段；核对版本是否同步；检查缺回执时是否先追问，不直接编造；记录toolChoice取值 |
| 工具调用节点连线 | 菱形接口已连到目标工具且节点状态正常 | 在画布上核对菱形连线与节点状态；确认functionCall调用记录中入参与返回无串台 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未在工具调用前做字段对齐与版本比对。
- 现象：整改计划版本未同步，旧时限覆盖新要求。原因：材料更新节奏不一致，工具调用节点读取了未同步的版本，返回结果出现材料中不存在的取值。
- 现象：缺签字或回执的条目被直接判定为一致。原因：参数是否必须与业务字段未对应，模型未追问即调用，返回结果里出现业务材料中不存在的取值。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；检查toolChoice与functionCall是否按工具介绍、参数介绍与是否必须生效。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，逐项比对名称、数量、日期、签字与回执，记录差异清单交复核人确认并回写。
- 打开工具节点介绍字段，检查这段描述单独拿出来能否读懂，并核对每个参数的含义与是否必须两项。
- 在画布上核对菱形连线与节点状态，用一条缺该字段的问句试跑，看是否先追问，不直接编造。