这个品类的数据长什么样
中小学心理健康筛查与转介场景的材料，主要来自心理筛查方案、访谈记录、转介单三类。筛查方案由学校心理中心按学期更新，含筛查对象、量表名称、施测日期与负责教师签字栏；访谈记录由班主任或心理教师逐条填写，含学生姓名、访谈日期、问题描述与访谈人签字；转介单由心理教师发起，含转介对象、转介事由、转介日期、接收方与回执栏。三类材料进入工作流后角色不同：筛查方案是基准台账，访谈记录是过程留痕，转介单是去向凭证。材料字段以名称、数量、日期、签字与回执为核心，更新节奏为学期初集中录入、学期中随个案补录，跨材料对齐依赖同一对象标识。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「差异清单」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户完成选择后，按对应选项走分支继续执行，交互状态与选择结果变量一并记录。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 心理筛查方案 | 核对方案中的筛查对象名称、数量、施测日期与负责教师签字是否齐全 | 在节点中逐个核对选项与分支连线，确认方案字段进入比对分支 |
| 访谈记录 | 核对访谈记录中的学生姓名、访谈日期、问题描述与访谈人签字是否与方案一致 | 在后续节点引用variables中的选择结果变量并试跑一次 |
| 转介单 | 核对转介单中的转介对象、转介事由、转介日期、接收方与回执是否与访谈记录一致 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的nodeId与节点状态 |
| 工作流节点 | 核对每个选项是否对应一条分支，交互完成后流程是否继续 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认variables已传给后续节点 |
容易做错的三处
- 现象：同一学生在筛查方案与访谈记录里的姓名或日期对不上。原因：两份材料分别录入，缺少同一对象标识的字段比对。
- 现象：转介单已发出但回执栏空白。原因：材料流转环节未同步回执，签字与回执字段未被纳入核对。
- 现象：筛查方案更新后访谈记录仍引用旧版本。原因：版本未同步，材料更新节奏不一致导致字段差异。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认variables、nodeId与交互状态记录一致。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，将差异清单交复核人确认并回写。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支。
- 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态与选择结果变量。