这个品类的数据长什么样
本页聚焦成绩录入与学分认定场景的材料核对与差异定位，涉及成绩单、缓考申请、补考安排三类材料。成绩单通常由教务系统导出或任课教师提交，字段含课程名称、学分、成绩、考核日期与签字；缓考申请由学生提交并经审批，字段含申请课程、缓考原因、原考试日期与审批签字；补考安排由教务或学院发布，字段含补考课程、补考时间、考场与回执。三类材料更新节奏不同：成绩单随成绩录入更新，缓考申请随审批流转更新，补考安排随考务调整更新。进入知识库检索服务时，成绩单作为主记录来源，缓考申请与补考安排作为佐证与差异比对来源，各自以独立片段被召回，供后续核对名称、数量、日期与签字是否一致。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。差异清单由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 成绩单 | 课程名称、学分、成绩、考核日期与签字需与缓考申请、补考安排逐项一致 | 在搜索测试中用课程名或学号检索，切换 searchMode 为语义、全文或混合，对比候选片段与 similarity 得分，核对字段是否齐全 |
| 缓考申请 | 申请课程、缓考原因、原考试日期与审批签字需与成绩单、补考安排对应 | 用缓考课程名检索，查看返回候选条数与得分，确认审批签字与回执是否出现在引用内容中，记录数组条数 |
| 补考安排 | 补考课程、补考时间、考场与回执需与成绩单、缓考申请一致 | 用补考课程名检索，开启 usingReRank 对比前几条排序，检查时间与考场字段是否与台账一致，引用上限按 limit 裁剪后核引用文本 tokens |
容易做错的三处
- 现象：同一课程在成绩单与补考安排里的名称或学分数量对不上。原因：两份材料版本未同步，检索召回时各自独立片段未做字段级对齐。
- 现象：缓考申请缺少审批签字或回执，成绩单却已有成绩。原因：材料流转环节缺签字或回执，检索候选虽召回但引用内容不完整。
- 现象：同一记录在成绩单与缓考申请里的原考试日期或补考日期不一致。原因：更新节奏不同，旧版本片段仍被召回，相似度得分接近导致排序混淆。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；切换 searchMode 观察召回差异，开启 usingReRank 对比排序变化，记录候选条数与 similarity 得分，引用上限用 limit 裁剪后单独核引用文本 tokens。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，逐项核对课程名称、数量、日期与签字，形成差异清单交复核人确认并回写。
- 在搜索测试中分别用课程名、学号、日期检索，对比候选片段与得分，标记名称、数量、日期、签字不一致的字段。
- 对同一记录切换语义、全文、混合三种模式各检索一次，开启重排前后对比前几条顺序，记录候选条数与引用文本 tokens。