这个品类的数据长什么样
学生处分与申诉处理场景中，进入核对环节的材料通常包括违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类。违纪事实材料记录行为经过、涉及物品名称与数量、发生日期及调查人签字；处分决定书载明处分种类、依据条款、生效日期与审批签字；申诉书则包含申诉请求、理由、提交日期与申诉人签字。三类材料来源不同、更新节奏不一：事实材料随调查进展补充，决定书在审批后定稿，申诉书由学生提交后进入流程。进入知识库检索节点时，三类材料各自作为独立文档被关联，检索输出只负责返回原文片段与来源标识，不负责判断字段是否一致。字段核对需由后续节点或人工比对名称、数量、日期、签字与回执，形成差异清单。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。即使没有搜索到内容，输出链路也会走通。差异清单要由后续 AI 节点、代码节点或人工接着做。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 核对名称、数量、日期与调查人签字是否与台账一致 | 打开引用角标回指原文段落，逐字段比对；记录引用条数与 quoteMaxToken 预算，二者不做相等比较 |
| 处分决定书 | 核对处分种类、依据条款、生效日期与审批签字是否与事实材料对应 | 核对已选知识库是否为同一向量模型；检查 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中引用数组是否为空并回指原文 |
| 申诉书 | 核对申诉请求、理由、提交日期与申诉人签字、回执是否齐全 | 打开搜索参数面板逐项核对取值；在 quoteList 中查看引用片段是否与原文对得上 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在事实材料与决定书中的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未做字段级比对，差异未在复核前暴露。
- 现象：申诉书版本未同步，引用的仍是旧稿。原因：材料更新后未重新关联知识库，检索命中的是历史片段。
- 现象：处分决定书缺审批签字或申诉书缺回执。原因：签字与回执未随材料一并归档，核对时只看了正文。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，交复核人确认并回写。
- 在节点里核对已选集合与它们的向量模型，确认关联的是同一向量模型的知识库。
- 打开引用角标对照来源文档，逐条检查引用片段与原文是否对应，并单独记录数组条数。