这个品类的数据长什么样
本页聚焦外籍教师聘任与课程安排场景下的三类材料：聘任合同、工作许可材料、课程安排表。聘任合同来自人事部门，含姓名、岗位、聘期、薪酬与签字栏，更新随续签或变更触发；工作许可材料来自外事与审批环节，含证件号、许可期限、签发日期与回执，版本随审批进度滚动；课程安排表来自教务排课，含课程名称、班级、周次、课时数与任课人，按学期或调课更新。三类材料进入工具调用与插件功能时，聘任合同与工作许可材料作为核对基准，课程安排表作为待比对对象，由模型依据工具介绍与参数介绍决定是否调用工具，输出调用记录里的入参与返回，供后续节点或人工定位名称、数量、日期、签字差异。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「差异清单」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须，判断这一次要不要调用工具；无必填参数时模型可能自行编造参数值，有必填参数而上下文没有合适取值时可能不调用。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 聘任合同 | 核合同中的姓名、岗位、聘期起止、签字栏与工作许可材料是否一致 | 打开工具节点介绍字段，确认描述能独立说明用途与返回；用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里是否先追问 |
| 工作许可材料 | 核证件号、许可期限、签发日期、回执与聘任合同、课程安排表是否对得上 | 逐个打开参数配置，核对参数介绍与是否必须两项；检查 toolChoice 与 functionCall 在调用记录里的取值 |
| 课程安排表 | 核课程名称、班级、周次、课时数、任课人与聘任合同、工作许可材料是否一致 | 在画布上核对菱形接口已连到目标工具；确认 toolChoice、functionCall 出现在调用记录中 |
| 工具调用节点 | 核节点连线与节点状态，确认调用记录里入参与返回可追溯 | 用一条真实记录跑通，比对返回结果里是否出现材料中不存在的取值 |
容易做错的三处
- 现象：同一教师在聘任合同与课程安排表里的姓名写法不同。原因：两份材料由不同环节录入，未做字段映射与版本同步。
- 现象：工作许可材料的许可期限与聘任合同聘期对不上。原因：审批版本更新后未回写，旧版本仍在工具调用上下文中。
- 现象：课程安排表缺任课人签字或回执。原因：排课调整后未补签，工具调用时未把签字栏作为必填参数核对。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用，并检查 toolChoice、functionCall 是否出现在记录中。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，交复核人确认并回写。
- 打开工具节点介绍字段，检查这段描述单独拿出来能否读懂，并确认参数介绍与是否必须两项逐条对应材料字段。
- 在画布上核对菱形连线与节点状态，用一条缺该字段的问句试跑，看是否先追问，不直接编造。