这个品类的数据长什么样
高校实验室安全分级分类涉及三类材料：实验室分级分类表、危险源清单、安全责任书。分级分类表由实验室与设备管理处按学年更新，字段含实验室编号、名称、危险等级、责任人；危险源清单由各实验室按月或按季度上报，字段含危险源名称、数量、存放位置、管控措施；安全责任书由院系与实验室负责人签署，字段含责任期限、签字、日期、回执。三类材料进入本功能时角色不同：分级分类表作为主台账，危险源清单作为数量与名称的核对依据，安全责任书作为签字与日期的核对依据。材料版本常因更新节奏不同而错位，需在核对前先确认各自版本号与生效日期。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「差异清单」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实验室分级分类表 | 核对实验室编号、名称、危险等级、责任人是否与危险源清单一致 | 逐条比对两个材料中的实验室编号与名称，标记名称不一致的记录 |
| 危险源清单 | 核对危险源名称、数量、存放位置、日期是否与分级分类表对应记录一致 | 提取危险源名称与数量，与分级分类表逐项对照，记录数量差异 |
| 安全责任书 | 核对责任期限、签字、日期、回执是否完整且与分级分类表责任人一致 | 检查签字栏与日期栏，标记缺签字或缺回执的记录 |
| 用户选择节点 | 核对选项与分支连线是否一一对应，交互状态是否被记录 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态 |
容易做错的三处
- 现象：同一实验室在分级分类表与危险源清单里的名称或数量对不上。原因：两份材料由不同人员在不同时间填报，未做版本比对。
- 现象：安全责任书缺签字或回执，责任期限与分级分类表日期不一致。原因：签署流程未闭环，回执未归档，版本未同步。
- 现象：选了某个选项仍走默认分支，交互完成后流程停住。原因：选项与分支连线未逐一核对，选择结果变量未传给后续节点。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态；确认每个选项对应一条分支，variables 已传给后续节点，nodeId 在运行记录中可查。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，将差异清单交复核人确认并回写。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认分支走向与交互状态记录一致