这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园办园行为与质量自评场景，材料包括自评报告、问题清单、整改计划三类。自评报告按学期或年度形成，含办园条件、安全卫生、保育教育、教职工队伍等条目，字段有指标名称、自评结论、佐证材料编号、填报日期、负责人签字。问题清单由日常督查或专项检查汇总，字段有问题描述、涉及班级或岗位、发现日期、整改时限、责任人。整改计划对应问题清单逐条编制，字段有整改措施、完成日期、验收人签字、回执编号。三类材料在问答受理中各自角色不同：自评报告作为事实底稿，问题清单作为待办索引，整改计划作为进度依据。材料更新节奏为学期初填报、学期中补充、学期末汇总，同一记录常因版本未同步出现名称、数量、日期不一致，需在受理环节先识别缺项再追问。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「受理记录与补齐的问项」由后续节点按分支继续执行接着完成。触发用户选择节点时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 指标名称、自评结论、填报日期、负责人签字是否与问题清单对应条目一致 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，引用variables中的选择结果变量并试跑 |
| 问题清单 | 问题描述、涉及班级或岗位、发现日期、整改时限是否与整改计划逐条对应 | 在后续节点引用nodeId定位到具体分支，核对同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否对得上 |
| 整改计划 | 整改措施、完成日期、验收人签字、回执编号是否齐全且版本同步 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，核对缺签字或回执的条目是否被追问 |
| 用户选择节点 | 每个选项对应一条分支，交互状态被记录，选择结果变量已传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，在后续节点引用该变量并试跑一次 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量、日期对不上。原因：两处材料分别填报，未做交叉核对，版本未同步。
- 现象：整改计划缺验收人签字或回执编号，受理时未被识别。原因：缺项判断未落到材料字段，追问环节跳过。
- 现象：选了某个选项仍走默认分支，交互完成后流程停住。原因：选项与分支连线未逐个核对，选择结果变量未传给后续节点。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支、选择结果变量已传给后续节点，并在后续节点引用variables、nodeId试跑一次。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，追问内容是否指向自评报告、问题清单、整改计划中缺失的字段、日期或签字。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，确认交互状态被记录且选择结果变量已传给后续节点。
- 对同一记录在自评报告、问题清单、整改计划中的名称、数量、日期做交叉核对，标记版本未同步、缺签字或回执的条目并触发追问。