学校安全隐患排查与校园事件上报的问答受理与缺项补问:HTTP

围绕学校安全隐患排查与校园事件上报的问答受理与缺项补问,说明HTTP 接口与外部系统的配置前提与核对动作,结合安全检查表、隐患整改台账确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

学校安全隐患排查与校园事件上报,核心材料是安全检查表、隐患整改台账与突发事件报告。安全检查表按周或月由巡查人填写,字段含检查项、部位、日期与签字;隐患整改台账记录隐患名称、数量、责任人、整改期限与回执;突发事件报告含事件经过、涉及人数、上报时间与签收。三类材料进入问答受理时,分别充当排查依据、整改追踪与事件定性的来源。更新节奏上,检查表随巡查周期滚动,台账随整改进度追加,事件报告按上报节点补录。字段特征在于同一隐患在不同材料中的名称、数量与日期可能不一致,版本未同步或缺签字回执,导致缺项补问时需先核对材料间的对应关系。

配置怎么定

这一环由工作流里的 HTTP 节点执行,输出响应体、状态码与返回字段。受理记录与补齐的问项由后续节点解析响应,或外部系统按约定处理接着完成。请求地址、路径参数、请求头与请求体均可通过 variables 引用全局变量、系统变量或前方节点输出,鉴权按外部系统要求传入 Authorization。

对象判断核验动作
安全检查表字段含检查项、部位、日期与签字,缺签字即视为缺项核对请求体字段与检查表原始字段是否逐项对应,用 responseData 查看返回中是否标记缺项
隐患整改台账同一隐患在两份材料里的名称、数量、日期对不上时判为不一致比对台账与检查表中隐患名称、数量、日期,确认追问项是否指向不一致字段
突发事件报告上报时间、涉及人数与签收回执需与报告一致,版本未同步即触发补问在请求预览里看渲染后的完整地址与请求体,核对报告版本与回执字段

容易做错的三处

  • 现象:同一隐患在检查表与台账里的名称、数量、日期对不上,追问项指向不明。原因:两类材料分别录入,未做字段映射与版本比对。
  • 现象:突发事件报告版本未同步,旧版人数与新版不一致。原因:外部系统回传未带版本标识,受理记录沿用旧字段。
  • 现象:检查表缺签字或回执,追问后仍无材料依据。原因:签字与回执字段未纳入请求体,返回字段无法标记缺项。

怎么确认配好了

本功能验收:预览渲染后的请求,核状态码与返回字段,再对一条样例比对结果;确认 variables 与 Authorization 解析成实际值,responseData 中缺项标记与追问项可读。

业务测试:提一个缺关键信息的问句,看是否先追问再作答。

  • 在变量面板核对每个占位的来源,确认请求地址、路径参数、请求头与请求体中的 variables 均可追溯到全局变量、系统变量或前方节点输出。
  • 用一条样例请求比对返回,检查响应体字段与安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告的字段、日期与签字是否一致,缺项是否被识别并追问。