这个品类的数据长什么样
本科专业设置与动态调整的品类材料，通常包括专业设置申请表、人才培养方案、专家论证意见，以及校内审议记录与回执。申请表承载拟设专业名称、代码、学制、学位授予门类、师资与条件等字段，并含填表日期与负责人签字；人才培养方案承载培养目标、课程结构、学分学时与修读要求，含版本号与审定日期；专家论证意见承载论证结论、专家名单、职称单位与签署日期，含专家签字。材料进入问答受理与缺项补问时，各自角色不同：申请表用于确认申报主体与专业名称是否一致，人才培养方案用于核对课程与学分口径，专家论证意见用于确认论证程序是否完成。更新节奏随申报批次与版本修订变化，同一专业可能出现多版方案并存。字段特征是多表交叉、日期密集、签字与回执易缺，名称与数量在表与方案之间常需逐项比对。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 专业设置申请表 | 字段、日期与签字是否齐全，专业名称与代码是否与人才培养方案一致 | 逐项核对申请表字段，比对名称、数量与日期，检查签字与回执，记录引用来源标识 |
| 人才培养方案 | 培养目标、课程结构、学分学时与版本号是否与申请表口径一致，审定日期是否可溯 | 对照方案版本与审定日期，核学分学时数量，打开引用角标回指原文段落 |
| 专家论证意见 | 论证结论、专家名单、职称单位与签署日期是否完整，签字是否缺失 | 核对专家名单与签署日期，检查签字栏，确认引用片段与原文对应 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常，引用条数按数组长度记录 | 用无匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续；涉及引用上限时核引用文本的 tokens，数组条数单独记录，并核对 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 与 quoteList 字段 |
容易做错的三处
- 现象：同一专业名称在申请表与人才培养方案里写法不同，数量与日期也对不上。原因：两份材料分别填报，未做交叉核对，版本未同步。
- 现象：专家论证意见缺签字或回执，论证日期与审议日期先后矛盾。原因：签署环节未闭环，材料归档时未校验签字栏与回执。
- 现象：回答里没有引用角标，或引用片段与原文对不上。原因：未核本轮是否命中、命中的是哪条材料，直接归因于长度裁剪。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文，并核对 responseData 内的 quoteList 字段；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在节点里核对已选集合与它们的向量模型，打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续，并记录引用条数与
quoteMaxToken预算。