这个品类的数据长什么样
成绩录入与学分认定涉及成绩单、缓考申请、补考安排三类材料。成绩单由教务系统导出，字段含课程名称、学分、成绩、录入日期与教师签字；缓考申请由学生提交，含课程、缓考原因、申请日期与审批签字；补考安排由开课单位发布，含课程、补考时间、地点与回执。材料进入知识库检索节点时，各自作为独立来源参与引用输出：成绩单用于核对已录成绩与学分，缓考申请用于识别未完成考核的课程，补考安排用于确认后续考核时间与地点。更新节奏随教务周期变化，学期初集中录入，缓考与补考在考核前后分批发布。字段特征上，同一课程在不同材料中的名称可能简写或全称不一致，学分与成绩数值需交叉比对，日期格式存在差异，签字与回执缺项常见。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。即使没有搜索到内容，输出链路也会走通。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 成绩单 | 课程名称、学分、成绩、录入日期与教师签字是否齐全，同一课程在成绩单与补考安排中的名称、数量、日期是否一致 | 打开引用角标，对照来源文档逐字段比对；记录引用条数与 quoteMaxToken 预算，二者不做相等比较 |
| 缓考申请 | 课程、缓考原因、申请日期与审批签字是否完整，与成绩单中的课程记录是否对应，版本是否同步 | 核对引用片段能否回指原文段落；检查 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中引用数组长度，为空时确认链路是否继续 |
| 补考安排 | 课程、补考时间、地点与回执是否明确，与缓考申请中的课程、日期是否对得上，签字或回执是否缺失 | 在对话中打开引用角标，对照来源文档；用 quoteList 查看引用明细，确认每条引用有来源标识 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据，是否转承办人处理 | 提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答；核对追问项与引用来源的对应关系 |
容易做错的三处
- 现象：同一课程在成绩单与补考安排中的名称、学分或日期对不上。原因：两份材料由不同环节生成，版本未同步，未做交叉比对。
- 现象：缓考申请缺审批签字或补考安排缺回执。原因：材料流转中签字环节遗漏，或回执未随版本更新。
- 现象：回答有引用角标但引用片段与原文对不上。原因：先核本轮是否命中、命中哪条材料，再看裁剪，不直接归因于长度裁剪。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通，并记录引用条数与 quoteMaxToken 预算，二者不做相等比较。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，追问项是否对应成绩单、缓考申请或补考安排中的缺项。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致，打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续，并检查
responseData中引用数组长度与quoteList引用明细。