这个品类的数据长什么样
研究生招生复试录取场景中，材料按复试方案、考生成绩表、调剂名单三类进入问答受理与缺项补问。复试方案提供流程节点、评分规则与时间窗口，考生成绩表承载初试与复试分数、排名及计算口径，调剂名单记录考生编号、调剂方向与确认状态。三类材料常以附件、表格或扫描件形式上传，字段包含姓名、考生编号、专业、日期、数量、签字与回执。更新节奏与招生批次同步，复试前后可能多次替换版本，旧版与新版并存时名称、数量、日期易出现不一致，缺签字或回执也常见。材料进入该功能后，各自作为引用来源参与检索，为受理记录与补齐的问项提供原文依据。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 复试方案 | 核对方案中的流程节点、评分规则、时间窗口与签字栏，确认同一记录的名称、数量、日期在三类材料间一致 | 打开引用角标对照来源文档，检查 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中每条引用能否回指原文段落，并记录数组长度 |
| 考生成绩表 | 核对成绩字段、计算口径、排名与日期，确认与复试方案、调剂名单中的同一考生记录名称、数量、日期对不上时标记缺项 | 用一条缺关键信息的问句试跑，看是否先追问再作答，同时查看 quoteList 中命中的材料条目 |
| 调剂名单 | 核对考生编号、调剂方向、确认状态、签字或回执，确认版本未同步时以最新签字版本为准 | 在对话里打开引用角标，对照来源文档，检查引用片段与原文是否一致，并单独记录引用条数 |
容易做错的三处
- 现象：同一考生在成绩表与调剂名单里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别更新，未做字段级比对与版本同步。
- 现象：复试方案已换版，问答仍引用旧版流程与时间窗口。原因：知识库中旧版未下架，检索命中旧片段且未标注版本。
- 现象：调剂名单缺签字或回执，受理记录却按已确认处理。原因：缺项未被识别并追问，材料依据不完整。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。引用条数是数组长度，quoteMaxToken 是引用内容预算，两者不做相等比较；如涉及引用上限，核引用文本的 tokens，数组条数单独记录。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型，确认选中的是同一向量模型的知识库。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续，并检查
responseData内的quoteList中引用片段与原文对应。