这个品类的数据长什么样
职业院校技能竞赛组织涉及竞赛规程、报名表、训练计划三类材料。竞赛规程由主办方按赛项年度发布，含赛项名称、组别、日期、签字栏；报名表由参赛院校提交，含选手姓名、数量、指导教师、回执；训练计划由承办人维护，含阶段安排、日期、签字。三类材料进入问答受理与缺项补问功能时角色不同：规程作为判定依据，报名表作为待补项来源，训练计划作为过程佐证。字段特征集中在名称、数量、日期、签字四类，同一记录在两份材料里常出现名称写法不一、数量口径不同、日期前后错位。更新节奏随赛项通知与报名回执变动，版本未同步时旧规程仍被引用。材料进入多轮对话后，前文轮次决定追问能否承接上一问的指代，回答约束决定是否先补问再作答。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。「受理记录与补齐的问项」由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 名称、日期与签字栏是否与报名表一致 | 在应用设置里核对当前记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，检查第二轮能否承接第一轮的指代，并记录 messages 范围 |
| 报名表 | 选手数量、指导教师与回执签字是否与训练计划对得上 | 用两轮连续问句试跑，第一问缺数量，看是否先追问再作答，并核对 chatId 对应的历史消息范围 |
| 训练计划 | 阶段日期与签字是否与规程版本同步 | 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化，并检查 variables 是否被带入无关前文 |
| 记忆轮数 | 与问题需要的前文范围匹配 | 在应用设置里核对当前取值，用两轮连续问句试跑，确认第二轮能正确承接第一轮的指代 |
容易做错的三处
- 现象：第二问用指代时答非所问。原因：记忆轮数过小，前文范围不足，模型无法承接上一问的指代。
- 现象：同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：报名表与训练计划版本未同步，旧规程仍被引用。
- 现象：缺签字或回执的问项被直接作答。原因：回答约束未要求先补问，模型跳过缺项识别环节。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，核对 messages 范围与 chatId 是否一致。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，确认缺项被识别并追问、回答有材料依据。
- 在应用设置里核对记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，确认第二轮承接第一轮指代。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化，并检查
variables是否带入无关前文。