这个品类的数据长什么样
继续教育学时认定场景中，材料通常包括课程备案表、学习证明与学时认定表三类。课程备案表来自办学机构备案环节，字段含课程名称、课时数、开课日期、机构签章；学习证明由学员完成学习后取得，字段含姓名、课程名称、学时数、结业日期、出具单位签字；学时认定表由受理方汇总填写，字段含申报人、课程名称、认定学时、认定日期、经办与复核签字。三类材料随批次申报进入，更新节奏与培训周期同步，常见字段差异集中在名称写法、学时数量与日期口径，签字与回执是否齐全也需逐项比对。材料进入该功能时，分别承担课程依据、学习事实与认定结论的角色，为后续缺项识别与追问提供比对基准。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「受理记录与补齐的问项」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 课程备案表 | 课程名称、课时数、开课日期与机构签章是否与学习证明一致 | 逐字段比对两份材料的名称、数量与日期，核对签章位置是否完整，记录差异项 |
| 学习证明 | 姓名、课程名称、学时数、结业日期与出具单位签字是否齐全 | 核对签字与回执是否缺失，比对学时数量与日期口径，标记待追问项 |
| 学时认定表 | 申报人、课程名称、认定学时、认定日期与经办复核签字是否对应 | 核对认定学时与学习证明数量是否一致，检查经办与复核签字是否齐备 |
| 用户选择节点 | 选项与分支连线是否逐条对应，交互状态是否被记录，选择结果变量是否传到后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，在后续节点引用variables并试跑，确认nodeId对应关系 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在课程备案表与学习证明里的课程名称、学时数量对不上。原因：两份材料由不同环节填写，口径未统一。
- 现象：学时认定表版本未同步，认定学时与最新学习证明不一致。原因：材料更新后未重新比对，旧版本仍在使用。
- 现象：学习证明缺出具单位签字或回执，受理记录仍按完整材料流转。原因：缺项识别未在追问环节拦截，签字核验被跳过。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认选项与分支连线逐条对应，选择结果变量已传到后续节点，variables与nodeId引用正确。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次后查看运行记录里的节点状态与分支走向。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认
variables取值与nodeId对应关系，核对缺项追问是否先于作答。