考务组织与违纪处理的问答受理与缺项补问:知识库检索与召回

围绕考务组织与违纪处理的问答受理与缺项补问,说明知识库检索与召回的配置前提与核对动作,结合考务手册、考场记录单确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页聚焦考务组织与违纪处理品类,材料包括考务手册、考场记录单、违纪事实记录。考务手册规定考试日程、考场编排、监考职责与违纪认定口径,是组织流程与判定标准的基准来源;考场记录单按场次逐项登记应考、实考、缺考、异常情况与监考签字,是现场事实的原始凭证;违纪事实记录逐条记载涉嫌违纪的时间、地点、行为描述、证据清单与当事人及监考签字,是后续处理的依据。三类材料更新节奏不同:考务手册随制度修订成版发布,考场记录单每场次当场填写并回收,违纪事实记录随个案进展分批补录。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类,同一场次信息在三份材料中重复出现,进入检索时分别承担口径、事实与证据角色。

配置怎么定

这一环由知识库检索服务(检索节点与搜索测试)执行,输出候选片段与相似度得分(经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪)。「受理记录与补齐的问项」由后续节点或人工接着完成。

对象判断核验动作
考务手册名称、日期与签字口径需与考场记录单、违纪事实记录逐项对齐,版本未同步时以现行版本为准在搜索测试里用同一问句切换 searchMode 分别取候选,核对命中片段中的场次名称、日期与职责表述是否一致
考场记录单应考、实考、缺考数量与异常情况描述须与考务手册日程、违纪事实记录逐条对应,缺监考签字或回执即为待补项看候选片段是否同时覆盖数量字段与签字栏,对比 similarity 靠前的片段是否落在对应场次,记录候选条数与得分
违纪事实记录行为描述、证据清单、时间地点与当事人签字须与考场记录单同场次记录一致,名称或数量对不上先核命中与关联开启与关闭 usingReRank 各取一次候选,对比前几条排序是否把同场次证据片段提前,并核引用文本的 tokens 与数组条数分别记录

容易做错的三处

  • 现象:同一场次在两份材料里的名称、数量或日期对不上。原因:录入时各自独立填写,未以考务手册口径回填核对。
  • 现象:违纪事实记录引用的考务手册条款与现行版本不一致。原因:手册成版更新后旧记录未同步,检索仍召回旧片段。
  • 现象:考场记录单缺监考签字或回执,违纪事实记录缺当事人签字。原因:当场未完成签署,事后补录时未回查缺项。

怎么确认配好了

本功能验收:用同义改写的问句各测一次,对比候选与得分,再开关重排看前几条排序;同时核 searchMode、similarity、usingReRank 三项在候选条数与得分上的差异。

业务测试:提一个缺关键信息的问句,看是否先追问再作答

  • 在搜索测试里对同一问句切换检索模式并开关重排,记录候选条数与得分,核对返回片段是否保留原文关键段落
  • 对缺场次、缺日期或缺签字的问句先触发追问,待补齐后再检索,并核引用文本的 tokens 与数组条数分别记录