这个品类的数据长什么样
本页面向普通高校招生录取投档场景，材料来自招生计划、投档规则与录取名册三类。招生计划含院校专业组、计划数、批次与日期；投档规则含投档比例、志愿顺序与签字栏；录取名册含考生姓名、成绩、录取专业与回执。三类材料以批次为周期更新，字段名称、数量与日期在不同材料间需逐项对齐。进入本功能后，招生计划与投档规则作为规则依据被召回，录取名册作为记录依据被召回，各自提供候选片段，供后续节点或人工生成受理记录与补齐的问项。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。「受理记录与补齐的问项」由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 招生计划 | 字段、日期与签字是否与投档规则一致 | 在搜索测试中切换 searchMode，核对候选片段里的计划数与日期 |
| 投档规则 | 投档比例、志愿顺序与签字栏是否完整 | 开启 usingReRank 前后对比前几条排序，核对规则片段是否靠前 |
| 录取名册 | 考生姓名、成绩、录取专业与回执是否对得上 | 记录候选条数与 similarity 得分，核对名册片段与计划是否同名同数 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据 | 用缺关键信息的问句测试，看是否先追问再作答 |
容易做错的三处
- 现象：同一考生在两份材料里的姓名、数量或日期对不上。原因：招生计划与录取名册版本未同步，字段口径不同。
- 现象：投档规则缺签字或回执，受理记录无法确认依据。原因：材料流转环节未回传签字页，版本未同步。
- 现象：候选很多但排在前面的都不相关，回答缺少关键段落。原因：检索模式与材料形态不匹配，未做重排与过滤。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与 similarity 得分，再开关重排看前几条排序；记录候选条数与得分，limit 只核引用文本 tokens，数组条数单独记录。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，并核对回答是否有材料依据。
- 在知识库搜索测试里切换
searchMode，对比语义、全文与混合三种模式的候选结果。 - 开启与关闭
usingReRank，对比前几条排序，并记录similarity得分与候选条数。