这个品类的数据长什么样
科研项目任务书签订场景，材料包括项目任务书、课题任务分解表、预算书，来源为科研管理单位归档的正式文本与扫描件，更新节奏随申报批次与签订进度滚动。字段特征集中在项目名称、课题编号、承担单位、起止日期、经费科目、签字盖章与回执。进入本功能时，项目任务书作为主记录确定总体目标与责任主体，课题任务分解表承担课题层级、任务分工与考核指标的细化，预算书提供经费明细与科目口径。三类材料互为参照，同一记录在不同材料中的名称、数量、日期需要交叉核对，版本同步与签字回执完整性决定受理能否推进。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。受理记录与补齐的问项由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目任务书 | 核对项目名称、课题编号、起止日期、签字与回执是否与归档一致 | 在知识库搜索测试中检索项目名称与课题编号，切换 searchMode 对比候选条数与得分，确认关键字段段落被召回 |
| 课题任务分解表 | 核对课题层级、任务分工、考核指标与项目任务书是否对应 | 检索课题名称与分解指标，开启 usingReRank 前后对比前几条排序，检查同一记录的名称与数量是否对得上 |
| 预算书 | 核对经费科目、金额口径、日期与签字是否与任务书一致 | 检索经费科目与预算条目，观察 similarity 过滤后保留的原文片段，记录候选条数与得分，单独记录引用数组长度 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项被识别并追问，回答有材料依据 | 提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，并核对追问项是否指向任务书、分解表或预算书的具体字段 |
容易做错的三处
- 现象：同一项目名称在任务书与分解表里写法不同。原因：版本未同步，旧版分解表仍在库中参与召回。
- 现象：课题数量或预算科目在两份材料里对不上。原因：预算书更新后未回写任务书，字段口径不一致。
- 现象：签字或回执缺失仍被当作完整材料受理。原因：检索只召回正文片段，未覆盖签字页与回执附件。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；同时调整 searchMode 与 similarity，记录候选条数与得分，单独记录引用数组长度，limit 与引用预算不做相等比较。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在知识库搜索测试中切换
searchMode，对同一问句的同义改写各检索一次，对比候选条数与得分。 - 开启与关闭
usingReRank，对比前几条候选顺序，并核对返回引用是否保留任务书、分解表、预算书的关键字段段落。