这个品类的数据长什么样
科研伦理审查场景的材料以伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表为主，三者常来自不同经办人，更新节奏随项目立项、方案修订、年度跟踪而变。伦理审查申请承担主记录角色，载明研究名称、负责人、审查类别与提交日期；知情同意书模板承担受试者告知角色，含版本号、签署栏与日期；风险评估表承担风险识别角色，列明风险项、等级、处置与签字。字段特征集中在名称、数量、日期、版本与签字回执，同一记录在三份材料里常出现名称写法不同、受试者数量不一致、日期前后颠倒、版本未同步、缺签字或回执。这些材料进入知识库检索节点后，各自作为可被引用的原文来源，为问答受理与缺项补问提供依据。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。受理记录与补齐的问项由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 名称、数量、日期与签字字段是否与知情同意书模板、风险评估表一致 | 打开引用角标，逐条对照来源文档，核对申请中的研究名称、受试者数量、提交日期与签字栏 |
| 知情同意书模板 | 版本号、签署栏、日期是否与伦理审查申请、风险评估表同步 | 核对模板版本与申请版本是否同源，检查签署栏与日期是否齐全，缺项记入待补问项 |
| 风险评估表 | 风险项、等级、处置与签字回执是否与伦理审查申请对应 | 比对风险项名称与数量，确认签字或回执存在，缺签字时列为追问点 |
| 引用内容数组 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看数组为空而链路继续；记录数组长度，引用文本预算看 quoteMaxToken，节点返回结构看 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果），展开细节看 quoteList |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在伦理审查申请与知情同意书模板里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别由不同经办人填写，未做字段级比对。
- 现象：知情同意书模板版本未同步，风险评估表仍引用旧版。原因：方案修订后只更新一份材料，其余材料未随版本推进。
- 现象：风险评估表缺签字或回执，受理记录仍被当作齐全。原因：受理环节只看材料是否上传，未核对签字栏与回执字段。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。记录数组长度，引用文本预算看 quoteMaxToken，节点返回结构看 responseData，展开细节看 quoteList。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在对话里打开引用角标，逐条对照来源文档，确认每条引用都能回指原文段落。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续，并单独记录数组条数。