这个品类的数据长什么样
学术期刊经营合作管理场景中，材料以经营合作协议、广告审查表、发行合作材料三类为主。经营合作协议承载合作主体、分成约定与签署页，广告审查表记录广告内容、审查意见与批准日期，发行合作材料体现发行范围、数量与回执。来源多为承办人提交的扫描件与登记条目，更新节奏随合作周期与广告投放批次变化。字段特征集中在字段名、日期、签字三类：同一记录在两份材料里的名称、数量、日期常对不上，版本未同步，缺签字或回执。材料进入问答受理与缺项补问功能时，经营合作协议作为主依据，广告审查表与发行合作材料作为交叉核对项，用于识别缺项并生成追问。
配置怎么定
应用设置里的记忆轮数与提示词配置只输出参考的历史消息范围与回答约束，受理记录与补齐的问项要由模型接着做。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。对外入口与授权由发布服务与文件权限负责，这一环不生成访问入口、不做身份或文件鉴权。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 经营合作协议 | 字段、日期与签字是否与广告审查表、发行合作材料一致 | 核对合作主体名称、数量、签署日期与签字页；在应用设置里核对记忆轮数取值，并用两轮连续问句试跑 |
| 广告审查表 | 审查意见、批准日期与协议条款是否对应，是否缺签字或回执 | 比对同一记录在两份材料里的名称与日期；查看历史消息范围是否覆盖前文指代 |
| 发行合作材料 | 发行范围、数量与回执是否与协议一致，版本是否同步 | 核对数量与回执签字；对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗变化 |
| 记忆轮数 | 与问题需要的前文范围匹配 | 在应用设置里核对当前取值；用两轮连续追问验证第二轮能否承接第一轮指代 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：登记条目与扫描件未做交叉核对，字段来源不统一。
- 现象：版本未同步，旧版协议仍被引用。原因：更新节奏与材料替换未挂钩，历史消息范围带入了过期内容。
- 现象：缺签字或回执仍进入受理。原因：缺项识别未覆盖签字栏，追问未在作答前触发。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；核对参考的历史消息范围是否匹配，chatId、messages、variables 在受理记录中可追溯。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，并用两轮连续问句试跑，确认第二轮承接第一轮指代。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗变化，并核对缺项追问是否在作答前触发。