中小学考试命题阅卷的材料起草与责任交接:引用来源与溯源

围绕中小学考试命题阅卷的材料起草与责任交接,说明引用来源与溯源的配置前提与核对动作,结合命题双向细目表、试卷确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页聚焦中小学考试命题阅卷场景下的材料起草与责任交接,涉及命题双向细目表、试卷、评分细则三类材料。命题双向细目表承载考点分布、题型比例与分值预期,试卷呈现题干与作答要求,评分细则规定评分点与给分依据。三类材料在进入本功能时,细目表作为命题依据先行,试卷与细则随后跟进,各自带版本号、日期与签字栏。材料更新节奏与考试批次同步,每批次可能经历初审、复审、终审多轮改动,同一记录的名称、数量、日期在不同材料间需保持一致,版本须同步,签字与回执须齐全。

配置怎么定

这一环由知识库检索节点的引用输出执行,输出引用内容数组,每条含原文片段与来源标识,长度可以为 0。可签发的材料草稿与交接记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。

对象判断核验动作
命题双向细目表考点名称、题型数量、分值日期与试卷及评分细则逐项对齐,版本号一致,签字栏与回执齐全调出细目表与试卷、评分细则,逐字段比对名称、数量、日期,核版本号与签字回执,用 quoteList 展开引用来源
试卷题干表述与细目表考点对应,分值合计与细目表一致,版本日期与交接记录同步在对话中打开引用角标,对照来源文档段落,核 responseData(开启详情返回后的非流式模块结果) 中引用数组条数与命中材料是否一致
评分细则评分点与试卷题干对应,给分依据与细目表分值一致,签字与回执无缺项逐条核对评分点与题干映射,检查版本日期与交接记录,确认 quoteMaxToken 作为引用内容预算的取值
交接记录责任人、日期、版本、签收状态四项齐全,与三类材料互指一致按模板走一次交接,看缺项是否被拦住,核引用数组能否回指原文段落

容易做错的三处

  • 现象:同一考点名称在细目表与试卷里写法不同。原因:起草时未统一术语,两处分别修改后未同步版本,导致名称对不上。
  • 现象:试卷分值合计与细目表数量不一致。原因:细目表调整后试卷未同步更新,版本号未同步,交接时未逐项核对数量。
  • 现象:交接记录缺签字或回执。原因:责任人未明确,日期与版本未填全,签收环节被跳过,缺项未被拦住。

怎么确认配好了

本功能验收:问一个有原文依据的问题,核引用数组与角标能否回指原文;再问一个无匹配材料的问题,确认数组为空而链路走通。引用条数是数组长度,quoteMaxToken 是引用内容预算,两者不做相等比较。

业务测试:按模板起草一份并走完一次交接,看缺项是否被拦住。

  • 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致,打开搜索参数面板逐项核对取值。
  • 用一条没有匹配材料的问句试跑,看输出为空而链路继续,并记录引用数组条数与引用文本的 tokens。

References