这个品类的数据长什么样
本页覆盖学生处分与申诉处理中的三类材料：违纪事实材料、处分决定书、申诉书。违纪事实材料由调查环节形成，记录时间、地点、行为与证据清单；处分决定书由审议环节起草，写明依据条款、处分种类与生效日期；申诉书由学生或代理人提交，包含诉求、理由与附件目录。三类材料均含当事人姓名、事件名称、涉及数量、日期与签字栏。更新节奏随调查补充、审议修改、申诉受理同步推进，每次修改应生成新版本并保留回执。进入多轮对话与提示词功能时，违纪事实材料充当事实底稿，处分决定书充当结论骨架，申诉书充当反向校验清单，三者共同约束草稿字段与交接责任人。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。可签发的材料草稿与交接记录由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 字段齐全：当事人姓名、事件名称、涉及数量、日期、签字栏逐项对应；同一记录在处分决定书与申诉书中的名称、数量、日期一致 | 在应用设置里核对当前记忆轮数取值，用messages与variables组织首轮事实字段，检查缺项是否被拦住 |
| 处分决定书 | 版本与日期一致：依据条款、处分种类、生效日期与违纪事实材料版本号同步；签字与回执不缺失 | 用两轮连续追问试跑，第二轮以指代承接第一轮的处分种类与日期，核对chatId下历史消息范围是否匹配 |
| 申诉书 | 字段齐全：诉求、理由、附件目录、日期与签字栏对应；与处分决定书中的名称、数量、日期对不上时触发复核 | 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化，并检查申诉书与决定书的日期字段是否同步 |
| 交接记录 | 责任人明确：起草人、复核人、签收人逐项填写；版本号与日期一致，回执完整 | 按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住，确认下一环节签收前字段无遗漏 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在违纪事实材料与处分决定书里的名称、数量对不上。原因：两处分别起草，未用同一版本字段回填。
- 现象：处分决定书改了日期，申诉书仍引用旧版本。原因：版本未同步，交接时未核对版本号与日期。
- 现象：材料缺签字或回执，下一环节无法签收。原因：责任人栏未填全，交接记录未随草稿一并流转。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，并核对messages与variables在历史消息范围内的取值。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在应用设置里核对当前记忆轮数取值，确认与问题需要的前文范围匹配。
- 按模板起草一份并走完一次交接，检查违纪事实材料、处分决定书、申诉书的名称、数量、日期与签字栏是否一致。