这个品类的数据长什么样
科研伦理审查场景的材料起草与责任交接，围绕伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表三类材料展开。申请材料含研究目的、受试者权益、风险受益分析等字段；知情同意书模板含研究流程、补偿方式、退出机制、联系方式等字段；风险评估表含风险等级、处置措施、复核人意见等字段。三类材料在进入模型接入与配置环节时角色不同：申请与风险评估表作为待起草与待核验的底稿，知情同意书模板作为可复用文本骨架，由对话与检索使用绑定模型完成草稿生成与字段比对。材料来源为机构伦理委员会模板库与历史审查记录，更新节奏随法规修订与项目变更同步，字段特征要求名称、数量、日期、版本、签字与回执逐项对应。
配置怎么定
这一环由服务端模型渠道配置执行，输出模型绑定关系与渠道响应。可签发的材料草稿与交接记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成，草稿字段是否齐全、责任人是否明确、版本与日期是否一致，取决于后续对话与检索环节对材料的读取与比对。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 伦理审查申请 | 研究名称、受试者数量、审查日期、版本号与签字栏须与风险评估表逐项对应 | 对照两份材料核名称、数量、日期，检查版本号与签字回执是否同步 |
| 知情同意书模板 | 模板内研究流程、补偿方式、退出机制与申请材料描述一致 | 抽取模板字段与申请材料比对，核联系方式与版本日期 |
| 风险评估表 | 风险等级、处置措施、复核人签字与回执齐全 | 核风险等级与申请材料一致，检查复核人签字与回执日期 |
| 模型类型与绑定关系 | 语言、索引、重排、语音合成与语音识别五类模型与所用环节对应 | 在模型配置里核对类型标注，跑一次对话与检索核响应中的模型标识 |
容易做错的三处
- 现象：同一受试者数量在申请与风险评估表里对不上。原因：两份材料分别起草，数量字段未做交叉核验，版本也未同步。
- 现象：知情同意书模板版本与申请材料版本不一致。原因：模板更新后未回写申请材料，交接记录缺版本号与日期。
- 现象：交接记录缺复核人签字或回执。原因：责任交接未按模板逐项签收，缺项未被拦住即进入下一环节。
怎么确认配好了
本功能验收：跑一次对话与一次检索，核响应里的模型标识与渠道返回一致，并核 maxContext、maxTokens、quoteMaxToken 的取值是否符合配置。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在模型配置里核对模型类型标注与渠道返回的模型名，确认语言、索引、重排、语音合成与语音识别各自绑定到对应环节。
- 按模板逐项核对伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表的名称、数量、日期、版本、签字与回执，缺项不进入下一环节。