这个品类的数据长什么样
本页面向高校实验室安全分级分类场景，覆盖实验室分级分类表、危险源清单与安全责任书三类材料。分级分类表按房间与实验类型记录风险等级、危险源类别与管控层级；危险源清单按条目记录名称、数量、存放位置与责任岗位；安全责任书按岗位与人员记录职责范围、签字与日期。材料来源为院系报送、实验室自查与职能部门汇总，更新节奏随学期、人员调整与设备变更触发。进入该功能时，分级分类表提供分级依据与房间归属，危险源清单提供条目级核对底稿，安全责任书提供责任人与签收对象。三者共同支撑可签发的材料草稿与交接记录，字段齐全、责任人明确、版本与日期一致方可进入下一环节签收。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可签发的材料草稿与交接记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实验室分级分类表 | 分级分类表的房间名称、风险等级、危险源类别与生效日期是否与危险源清单逐条对应，签字栏是否落到责任岗位 | 逐条比对两份材料的名称、数量与日期，核对签字与版本号，缺项记录后回退补录 |
| 危险源清单 | 清单条目的名称、数量、存放位置与责任岗位在两份材料中是否一致，版本与日期是否同步 | 按条目抽取字段与分级分类表、安全责任书交叉核对，核对引用变量 variables 与节点 nodeId 的取值 |
| 安全责任书 | 责任书中的岗位、人员、职责范围与签字日期是否与分级分类表、危险源清单的责任人一致 | 核对签字与回执是否齐全，比对版本与日期，确认责任人明确后交下一环节签收 |
| 交接记录 | 交接记录中的签收人、签收日期与材料版本是否与三份材料一致，回执是否留存 | 按模板起草一份并走完一次交接，查看缺项是否被拦住，核对分支走向与交互状态 |
容易做错的三处
- 现象：同一危险源在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：分级分类表与危险源清单分别维护，缺少条目级交叉核对与版本同步。
- 现象：材料版本未同步，旧版责任书仍被引用。原因：版本号与生效日期未随人员调整更新，交接时未核对版本一致性。
- 现象：签字或回执缺失，交接记录无法签收。原因：责任岗位未落到具体人员，签收环节未校验签字与回执字段。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认选项与分支连线一致、选择结果变量 variables 已传给后续节点，节点 nodeId 状态被记录。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次后查看运行记录里的节点状态与分支走向。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对分支走向与交互状态记录是否一致。