这个品类的数据长什么样
本页面向同行评议组织，材料覆盖审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类。审稿邀请由编辑起草，含稿件题名、送审日期、专家姓名与回复截止；专家审稿意见由评审人提交，含评审结论、分项意见、签字与提交日期；作者修改说明由作者撰写，含逐条回应、修改位置、版本号与回执。材料来源为稿件系统导出与往来邮件归档，更新节奏随送审、回审、返修三个节点滚动。三类材料进入多轮对话与提示词功能时，审稿邀请充当任务起点与字段基准，专家审稿意见充当判断依据，作者修改说明充当回应底稿。模型据此起草可签发的材料草稿与交接记录，字段齐全、责任人明确、版本与日期一致后，交下一环节签收。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。可签发的材料草稿与交接记录由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 字段含稿件题名、送审日期、专家姓名、回复截止，且与专家审稿意见的题名和日期一致 | 在应用设置里核对记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，检查第二轮是否承接第一轮的指代，并核对chatId对应的messages范围 |
| 专家审稿意见 | 字段含评审结论、分项意见、签字、提交日期，且与审稿邀请的专家姓名和数量对得上 | 对比两次运行的用量记录，检查轮数调整后消耗变化，核对variables中记录的版本号与日期 |
| 作者修改说明 | 字段含逐条回应、修改位置、版本号、回执，且与专家审稿意见的条目编号和数量一致 | 按模板起草一份并走完一次交接，检查缺签字或回执时是否被拦住，核对messages中历史消息是否被误当开场消息 |
容易做错的三处
- 现象：同一专家姓名在审稿邀请与专家审稿意见里写法不同。原因：两处材料各自录入，未做名称字段对齐与回执核对。
- 现象：作者修改说明的版本号与专家审稿意见的提交日期对不上。原因：返修后版本未同步，旧稿覆盖新稿且无签收记录。
- 现象：第二问用指代时答非所问，回答变慢且消耗上升。原因：记忆轮数过大带入无关历史，或开场消息被当成前文参与回答。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，并核对chatId、messages、variables三个标识符所在记录。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化。