期刊三审三校与编校质量的材料起草与责任交接:工作流编排

围绕期刊三审三校与编校质量的材料起草与责任交接,说明工作流编排的配置前提与核对动作,结合三审单、校样确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页聚焦期刊三审三校与编校质量场景下的材料起草与责任交接,品类材料包括三审单、校样、校对记录三类。三审单承载初审、复审、终审的字段与签字;校样承载版式、文字改动与日期;校对记录承载一校、二校、三校的名称、数量与日期。三类材料进入工作流编排时,各自角色不同:三审单作为前置依据,校样作为过程凭证,校对记录作为结果回执。材料来源为编辑部内部流转与外部校对公司回传,更新节奏随每期稿件批次推进,字段特征集中在责任人与版本日期上。

配置怎么定

这一环由工作流节点(用户选择与分支)执行,输出分支走向与交互状态记录。「可签发的材料草稿与交接记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态,用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。

对象判断核验动作
三审单字段齐全且责任人明确,初审、复审、终审签字与日期一致在节点里逐个核对选项与分支连线,检查三审单的签字与日期是否与校对记录对应
校样版本与日期同步,同一记录的名称、数量在两份材料里对得上触发一次用户选择,查看运行记录里的节点状态,核校样版本号与日期
校对记录缺签字或回执被拦住,选择结果变量已传给后续节点在后续节点引用variables并试跑一次,核校对记录与三审单的名称、数量、日期
交接记录责任人明确且版本与日期一致,回执齐全核nodeId对应的分支走向,确认交接记录字段无缺项

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在三审单与校对记录里的名称、数量、日期对不上。原因:起草时未按同一字段模板核对,交接前缺交叉比对。
  • 现象:校样版本未同步,后续节点仍引用旧版。原因:用户选择后未更新引用变量,分支走向与版本脱节。
  • 现象:三审单缺签字或校对记录缺回执。原因:交接记录未设必填字段,签收环节未拦住缺项。

怎么确认配好了

本功能验收:逐个选项试跑,核运行记录里的分支走向与交互状态,确认variables与nodeId在后续节点被正确引用。

业务测试:按模板起草一份并走完一次交接,看缺项是否被拦住。

  • 在节点里逐个核对选项与分支连线,确认每个选项对应一条分支。
  • 触发一次用户选择,查看运行记录里的节点状态与选择结果变量。