这个品类的数据长什么样
现代学徒制与订单班管理的材料以校企合作协议、订单班培养方案、师傅带徒记录为主，来源为校企双方往来定稿与过程回执，更新节奏随协议续签、方案修订、带徒周期推进而变动。校企合作协议含合作期限、岗位数量、签字盖章；订单班培养方案含课程模块、学时分配、考核方式、双方签字；师傅带徒记录含师傅与学徒名称、带徒日期、岗位轮换、师傅签字与学徒回执。三类材料进入知识库检索与召回时，各自承担不同角色：协议与方案作为版本基准，带徒记录作为过程佐证，检索时按材料形态匹配召回渠道，合并后形成候选片段与相似度得分，供后续节点或人工生成版本台账与变更记录。
配置怎么定
知识库检索服务（检索节点与搜索测试）只输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪），版本台账与变更记录要由后续节点或人工接着做。检索模式在语义、全文或混合之间三选一，与材料形态匹配；多路结果经合并后由重排二次排序，再经相似度过滤与引用上限裁剪，得到交给模型的引用内容。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 校企合作协议 | 合作期限、岗位数量、签字盖章是否与订单班培养方案一致 | 在知识库搜索测试里切换searchMode，对比候选片段与得分，核对协议名称、数量、日期与签字回执 |
| 订单班培养方案 | 课程模块、学时分配、考核方式是否与师傅带徒记录对得上 | 开启usingReRank前后对比前几条排序，核对方案版本号与引用片段是否同步 |
| 师傅带徒记录 | 师傅与学徒名称、带徒日期、岗位轮换、签字回执是否齐全 | 调整similarity看候选条数与得分变化，核对记录日期与签字回执是否缺项 |
| 版本台账与变更记录 | 现行版本唯一、旧版可追、引用同步 | 改一处内容后重新检索，看版本号与引用片段是否同步更新，记录候选条数与得分 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在协议与方案里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别定稿，未做字段级比对与版本归并。
- 现象：方案已修订，带徒记录仍引用旧版课程模块。原因：版本未同步，旧版未标记失效，检索召回旧片段。
- 现象：带徒记录缺师傅签字或学徒回执，仍被当作有效佐证。原因：材料入知识库前未核签字与回执字段。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；记录候选条数与得分，引用条数按数组长度单独记录，引用上限核引用文本的tokens。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新；若引用对不上，先核命中与关联，检索节点只输出候选片段与相似度得分，版本台账与变更记录由后续节点或人工接着做。
- 在知识库搜索测试里切换
searchMode，对比语义、全文与混合三种模式的候选片段与得分，确认协议、方案、带徒记录各自命中。 - 开启
usingReRank前后对比前几条排序，调整similarity观察候选条数与得分变化，核对引用片段是否保留签字、日期、数量等关键字段。