这个品类的数据长什么样
自费出国留学申请服务的材料体系以留学服务合同、学校申请表、个人陈述为核心，并延伸出成绩单、推荐信、资金证明、签证回执等附件。材料来源分散：合同由服务方与申请者签署，申请表由学校模板生成，个人陈述经多轮修改定稿。更新节奏受申请季、学校截止日期、补件通知与签证进度驱动，常出现同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。进入知识库检索功能时，合同与申请表承担字段核对角色，个人陈述承担叙事与引用角色，附件承担回执与日期佐证角色。资料版本与变更维护要求现行版本唯一、旧版可追、引用同步，检索环节负责从这些材料中召回候选片段，为后续版本台账与变更记录提供依据。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。「版本台账与变更记录」由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 留学服务合同 | 字段、日期与签字是否与其他材料一致，现行版本是否唯一 | 在搜索测试中用同义问句检索合同条款，核对searchMode下候选条数与得分，检查签字与回执字段是否命中 |
| 学校申请表 | 同一记录的名称、数量、日期在两份材料里是否对得上 | 切换searchMode对比语义与全文候选，查看返回片段中申请表字段与合同字段是否一致 |
| 个人陈述 | 版本未同步时旧版是否可追，引用是否同步 | 开启usingReRank前后对比前几条排序，记录similarity得分与候选条数，核对引用文本的tokens |
| 成绩单与资金证明 | 日期、数量与签字回执是否齐全，引用是否同步 | 用同义问句各测一次，观察limit裁剪后引用条数与内容完整度，单独记录数组长度 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在合同与申请表里的名称、数量、日期对不上。原因：材料各自独立更新，缺少统一字段核对与版本同步机制。
- 现象：个人陈述旧版仍被召回，引用内容与现行版本不一致。原因：版本未同步，旧版未标记失效，检索候选未按版本过滤。
- 现象：合同或回执缺签字，检索结果却仍作为有效引用返回。原因：材料状态未在知识库中维护，候选片段未附带签字与回执核验标记。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与similarity得分，再开关usingReRank看前几条排序；记录候选条数与引用文本的tokens，数组条数单独记录。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新
- 在知识库搜索测试中切换
searchMode，对比语义、全文与混合三种模式的候选条数与得分，确认材料形态与模式匹配。 - 检查
limit裁剪后的引用条数与内容完整度，核对引用文本的tokens，确认关键段落未被裁掉。