这个品类的数据长什么样
科研项目任务书签订涉及项目任务书、课题任务分解表、预算书三类材料。项目任务书给出总目标、周期与签字栏；课题任务分解表拆分课题、承担单位与节点日期；预算书列科目、金额与测算依据。三类材料常分批提交，任务书先定框架，分解表与预算书随后补齐。材料进入定时任务与自动化功能时，各自角色不同：任务书作为主记录锚定版本，分解表与预算书作为附属材料挂接同一版本号。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执，更新节奏跟随签订流程推进，每次修订产生新版本并保留旧版，供引用同步。
配置怎么定
这一环由触发配置与工具节点（定时能力不在工具介绍里）执行，输出触发记录与执行结果。版本台账与变更记录由业务处理按记录执行或补跑接着完成。工具调用由模型按工具介绍决定是否执行；不需要模型再总结时，可在工具末尾接工具调用终止节点结束本次调用。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目任务书 | 核对名称、日期与签字栏是否与分解表、预算书一致，版本号是否唯一 | 对照任务书与分解表的项目名称、起止日期、签字页，记录差异并回写版本台账 |
| 课题任务分解表 | 核对课题名称、承担单位、节点日期与数量是否与任务书、预算书对应 | 逐条比对分解表与预算书的科目名称、数量、日期，标记不一致项并补跑同步 |
| 预算书 | 核对科目名称、金额与测算依据是否与任务书、分解表匹配，回执是否齐全 | 检查预算书引用条目与任务书版本号是否同步，缺签字或回执时登记待补 |
| 版本台账与变更记录 | 核对现行版本唯一、旧版可追、引用同步，触发记录与执行结果是否留存 | 查看触发记录与执行时间，确认到点执行且只执行一次，旧版与引用链可追溯 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在任务书与分解表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分批修订，未以同一版本号归集，字段未逐项比对。
- 现象：预算书引用的科目或金额仍是旧版，任务书已更新。原因：版本未同步，引用未随主记录刷新，旧版未标记失效。
- 现象：任务书缺签字页或分解表缺回执，仍进入下一环节。原因：签字与回执未纳入版本台账校验，缺项未被登记待补。
怎么确认配好了
本功能验收：看触发记录与执行时间，确认到点执行且只执行一次；核对工具介绍字段写清何时该执行，终止节点接在不需要总结的步骤末尾，流程连线与触发记录一致。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新；旧版是否可追，引用条目是否指向现行版本。
- 核对触发已接到对应工具节点，查看流程连线与触发记录，确认到点执行且未重复执行。
- 核对工具介绍字段写清什么时候该执行，不需要总结时终止节点已接在工具末尾，避免执行后又被模型总结一遍。