这个品类的数据长什么样
学术期刊来稿初审涉及投稿稿件、作者信息表、查重报告三类材料。投稿稿件来自作者提交的原始文件，含题名、作者、单位、正文与参考文献；作者信息表来自投稿系统或邮件回执，含姓名、顺序、单位、贡献声明与签字；查重报告来自查重服务，含检测日期、重复率区间与比对来源。三类材料进入对话日志与审计功能时，分别作为会话中的提问附件、回答引用与人工复核依据，其字段、日期与签字需在版本台账中逐项对齐。更新节奏按投稿批次与初审轮次推进，每轮产生新的版本号与变更记录。
配置怎么定
这一环由对话记录接口（按应用与会话维度）执行，输出会话消息列表与记录总数，含角色与引用信息。「版本台账与变更记录」由人工或外部系统接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 投稿稿件 | 题名、作者、单位、日期与签字在稿件与信息表间一致 | 核对稿件题名与作者信息表题名，比对提交日期与回执签字 |
| 作者信息表 | 姓名、顺序、单位、贡献声明与签字齐全且与稿件一致 | 逐项比对姓名顺序与单位，检查签字或回执是否缺失 |
| 查重报告 | 检测日期、重复率区间与比对来源可追且与稿件版本对应 | 核对报告日期与稿件版本号，确认引用来源与现行版本同步 |
| 对话记录 | 记录总数与分页对得上，角色与引用信息可核 | 按 chatId 翻页取全，抽一条核对角色、引用与时间，响应 code 为200 与记录总数 total 一致 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在稿件与作者信息表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别登记且未做交叉核对，版本未同步。
- 现象：查重报告引用旧版稿件，现行版本唯一性被破坏。原因：改一处内容后版本号与引用未同步更新，旧版仍被引用。
- 现象：作者信息表缺签字或回执，初审结论无法追溯。原因：登记环节未校验签字字段，回执未归档。
怎么确认配好了
本功能验收：按记录总数翻页取全，抽一条核对角色、引用信息与时间，确认响应 code 为200 与记录总数 total 一致，并检查 dataId 与 value 字段。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新。
- 按应用与会话标识翻页拉取，连拉两页比对总数与偏移，确认记录条数与总数对得上。
- 打开一条记录核对角色、引用与耗时字段，确认消息角色与原会话对应且引用条数单独记录。