这个品类的数据长什么样
同行评议组织在资料版本与变更维护中，材料包括审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明。这些材料来自编辑部与评审流程，更新节奏随审稿轮次推进。审稿邀请含稿件名称、送审日期、专家信息与回执签字；专家审稿意见含意见条目、日期与签字；作者修改说明含修改条目、对应意见与提交日期。材料进入向量模型与索引功能时，各自作为独立数据行，由索引服务生成向量并记录索引字段，供后续检索与引用裁剪取支撑材料。
配置怎么定
这一环由索引服务与向量库执行，输出向量与索引状态（能否召回、同组数据是否合并）。版本台账与变更记录由后续 AI 节点、代码节点或人工（检索与引用裁剪只取支撑材料）接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 索引模型 | 与知识库实际使用的向量模型一致，换模型后只对已完成索引的数据触发重建 | 在知识库设置里核对索引模型；查看重建任务覆盖的数据范围 |
| 审稿邀请 | 稿件名称、送审日期、专家信息与回执签字在三份材料中一致；缺签字或回执则视为未闭环 | 逐项比对审稿邀请与专家审稿意见、作者修改说明中的名称、数量、日期与签字 |
| 专家审稿意见 | 意见条目、日期与签字与审稿邀请、作者修改说明对得上；版本未同步则标记待更新 | 核对同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否一致；检查版本号与引用是否同步 |
| 作者修改说明 | 修改条目与对应意见一一对应，提交日期与回执齐全；旧版可追、现行版本唯一 | 打开一条数据行核对索引字段；用 limit 核对引用文本预算，数组条数单独记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在审稿邀请与专家审稿意见里的名称、数量、日期对不上。核对以下环节：两份材料分别录入，未按同一版本号归并。
- 现象：作者修改说明已更新，引用仍指向旧版内容。核对以下环节：版本未同步，索引字段未随原数据变更触发重建。
- 现象：审稿邀请缺签字或回执，仍进入索引。核对以下环节：材料闭环检查缺失，状态未标记为待补。
怎么确认配好了
本功能验收：抽一条数据行看索引字段，确认一条数据的多个向量标识都在；再检索一次，看同组数据是否合并、能否召回，状态值只认 indexed 与重建任务记录。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新；用 limit 核对引用文本 tokens，数组条数单独记录。
- 在知识库设置里核对索引模型，并查看重建任务覆盖的数据范围，确认换模型后只对已完成索引的数据触发重建。
- 打开一条数据行核对索引字段，确认多个向量标识都在；检索后检查同组数据是否合并、能否召回，状态值只认 indexed 与重建任务记录。