这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园家园共育沟通场景，材料来自班级周记录、家园联系册、通知回执与家长反馈整理稿，更新节奏为每日记录、每周汇总、每月核对。品类聚焦承诺事项与回应时间、幼儿表现描述、家长诉求分类、通知送达四类字段。材料进入知识库检索与召回功能时，各自角色不同：周记录与联系册作为候选片段来源，通知回执用于核对送达状态，家长反馈用于归类与统计口径说明。检索服务只负责从这些材料中召回候选片段并给出相似度得分，不直接生成进度表或统计结果。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。进度表与统计口径说明由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 承诺事项与回应时间 | 承诺是否在约定时间内得到回应，回应时间是否落在记录区间 | 在搜索测试中切换 searchMode 为混合检索，查看候选片段中承诺与回应时间是否成对出现，记录候选条数与得分 |
| 幼儿表现描述 | 描述是否与观察记录一致，是否出现无来源的概括性表述 | 用同义问句检索同一幼儿表现，对比候选片段与得分，开启 usingReRank 前后看前几条排序变化 |
| 家长诉求分类 | 反馈是否已归入明确类别，未归类项是否单独列出 | 检索家长诉求相关片段，核对候选内容是否覆盖分类标签，记录候选条数与得分，不将候选内容当作统计表 |
| 通知送达 | 通知是否标记送达，未送达是否写明例外 | 检索通知与回执片段，查看候选是否同时包含通知正文与回执记录，调整 similarity 观察候选条数变化 |
容易做错的三处
- 现象：承诺事项在记录中找不到对应回应。原因：检索候选只覆盖单侧内容，未把承诺与回应成对召回，导致核对时误判为未回应。
- 现象：幼儿表现描述与观察记录对不上。原因：候选片段来自不同日期的概括性表述，未与原始观察记录做同句核对，统计口径未写到表头。
- 现象：家长反馈未归类却计入合计。原因：检索返回的是候选片段，不直接给出分类结果，后续节点未按分类标签重新归并，造成记录数与统计数不一致。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；切换 searchMode 与 similarity，记录候选条数与得分，limit 只影响引用条数上限，不改变来源匹配。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清；承诺与回应时间、幼儿表现描述、家长诉求分类、通知送达四类分别核对记录数与统计数，确认口径写在表头。
- 在知识库搜索测试中固定同一问句，分别用语义、全文、混合三种模式检索，记录候选条数与得分，对比前几条排序是否稳定。
- 对一周记录逐条核对承诺与回应时间、幼儿表现描述、家长诉求分类、通知送达，把例外项单独列出，再与统计合计比对。