这个品类的数据长什么样
职业技能等级认定社会评价的进度记录与统计核对，材料来自评价实施方案、考生报名表、考评员派遣表，按批次与认定周期更新，字段含考生姓名、职业方向、等级、报名日期、考评员姓名、派遣日期、签字与回执。评价实施方案给出批次与职业方向，考生报名表提供报名人数与考生明细，考评员派遣表提供考评员名单与派遣日期。三类材料进入工具调用节点时，各自承担不同角色：实施方案用于核对批次口径，报名表用于核对人数与姓名，派遣表用于核对考评员与日期。周报或月报需要进度表与统计口径说明，口径写到表头，记录数与统计数对得上。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「进度表与统计口径说明」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 评价实施方案 | 批次、职业方向、等级、日期与签字是否与报名表口径一致 | 打开实施方案，核对批次与职业方向字段，再用报名表逐条比对日期与签字 |
| 考生报名表 | 考生姓名、报名人数、报名日期与回执是否与派遣表对得上 | 用报名表逐条核对姓名与人数，再与派遣表核对日期与回执，检查缺签字项 |
| 考评员派遣表 | 考评员姓名、派遣日期、签字与回执是否与实施方案对得上 | 打开派遣表，核对考评员姓名与派遣日期，再与实施方案核对批次与签字 |
| 工具调用节点 | 工具介绍、参数介绍与是否必须是否与材料字段对应 | 在画布上核对菱形连线与节点状态，逐个打开参数配置，核对介绍与是否必须两项 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在报名表与派遣表里的姓名、数量、日期对不上。原因：两份材料各自维护，未按同一批次口径逐条比对。
- 现象：实施方案版本未同步，批次或职业方向与报名表不一致。原因：更新后未回写关联材料，版本未同步。
- 现象：报名表或派遣表缺签字或回执，统计数仍被计入。原因：未先核对签字与回执，例外项未在表头口径中写清。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；检查 toolChoice 与 functionCall 相关配置，核 toolChoice 是否按介绍触发，核 functionCall 返回是否含材料中不存在的取值。
业务测试：用一周记录核对合计，看口径与例外是否写清；核引用文本的 tokens，数组条数单独记录，quoteMaxToken 是引用内容预算，两者不做相等比较。
- 逐个打开工具节点里的介绍字段，检查这段描述单独拿出来能否读懂，并核对参数介绍与是否必须两项。
- 用一条缺该字段的问句试跑，看是否先追问，不直接编造；在画布上核对菱形连线与节点状态。