这个品类的数据长什么样
本页面向科研项目年度进展与验收场景,材料来源为年度进展报告、中期检查材料、验收报告三类文档及配套的进度记录底稿,更新节奏按周记录、按月汇总、按节点报送。年度进展报告侧重阶段任务完成情况与资源投入,中期检查材料侧重指标对照与偏差说明,验收报告侧重成果清单与签字回执。三类材料进入工作流编排时,各自承担不同角色:年度进展报告提供进度基线,中期检查材料提供核对口径,验收报告提供最终确认依据。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执,同一记录在三份材料中需保持字段一致,版本以最新报送稿为准。
配置怎么定
这一环由工作流节点(用户选择与分支)执行,输出分支走向与交互状态记录。「进度表与统计口径说明」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态,用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 年度进展报告 | 字段、日期与签字是否与底稿一致 | 逐条比对名称、数量、日期,核签字栏与回执,引用variables记录差异 |
| 中期检查材料 | 同一记录在报告与检查材料里的名称、数量、日期是否对得上 | 按记录编号交叉核对,核版本是否同步,用nodeId定位分支来源 |
| 验收报告 | 成果清单与签字回执是否齐全 | 核验收结论与附件清单,核缺签字或回执项,记录例外说明 |
| 进度表与统计口径说明 | 记录数与统计数是否对得上、口径是否写到表头 | 用一周记录核对合计,核口径与例外是否写清,引用variables留痕 |
容易做错的三处
- 现象:同一记录在年度进展报告与中期检查材料里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料分别维护,未做交叉核对与版本同步。
- 现象:验收报告缺签字或回执,材料被退回。原因:签字环节未纳入进度记录,回执未随材料一并归档。
- 现象:选了某个选项仍走默认分支,交互完成后流程停住。原因:选项与分支连线未逐个核对,选择结果变量未传给后续节点。
怎么确认配好了
本功能验收:逐个选项试跑,核运行记录里的分支走向与交互状态,确认选项与分支一一对应、选择结果变量已传给后续节点。
业务测试:用一周记录核对合计,看口径与例外是否写清,核记录数与统计数是否对得上、口径是否写到表头。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线,触发一次查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次,核同一会话是否重复进入交互。