这个品类的数据长什么样
本页面向幼儿园办园行为与质量自评，材料包括自评报告、问题清单、整改计划。自评报告按学年或学期形成，字段含办园条件、安全卫生、保育教育、教职工队伍、内部管理，附日期与签字；问题清单按次形成，字段含问题描述、责任部门、整改期限、佐证材料名称与数量；整改计划按批次形成，字段含措施、完成时间、回执。三者进入知识库检索与召回时，自评报告作为主证据来源，问题清单作为异常线索来源，整改计划作为闭环佐证来源，检索结果以候选片段与得分呈现，供后续节点或人工追溯比对。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。「异常清单与复核结论」由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 自评报告 | 字段、日期与签字是否齐全，同一记录名称与数量是否与问题清单一致 | 在搜索测试中检索该记录名称，记录候选条数与得分，核对原文日期与签字位置 |
| 问题清单 | 问题描述、责任部门、整改期限是否与整改计划对应，回执是否缺失 | 用同义问句各检索一次，对比候选与得分，查看是否召回同一记录的不同表述 |
| 整改计划 | 完成时间与回执是否与自评报告版本同步，数量是否对得上 | 切换 searchMode 为混合，开启 usingReRank 对比前几条排序，核对 similarity 与 limit 下的候选 |
| 知识库检索服务 | 候选片段与得分是否经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪后返回 | 在搜索测试中切换语义、全文、混合三种模式，记录候选条数与得分，核对引用文本 tokens |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在自评报告与问题清单里的名称、数量对不上。原因：录入时未统一命名与计量口径，检索命中后未做原文比对。
- 现象：整改计划版本未同步，回执缺失。原因：材料更新后未重新入库，检索返回旧版本候选，人工未核签字与回执。
- 现象：候选很多但排在前面的都不相关。原因：检索模式与材料形态不匹配，未开启重排，相似度过滤与引用上限裁剪后关键片段被挤掉。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选条数与得分，再开关重排看前几条排序，并核对 searchMode、similarity、limit 与 usingReRank 下的返回。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，核对自评报告、问题清单、整改计划的日期与签字。
- 在知识库搜索测试中切换语义、全文、混合三种模式，记录候选条数与得分，核对引用文本 tokens，数组条数单独记录。
- 对同一记录用不同说法检索，开启与关闭重排各跑一次，比对前几条顺序，确认相似度过滤与引用上限裁剪后仍保留原文关键片段。