这个品类的数据长什么样
本页面向中小学心理健康筛查与转介场景，材料包括心理筛查方案、访谈记录、转介单三类。筛查方案通常按学期或学年更新，含筛查量表、时间窗与责任分工；访谈记录由心理教师或班主任在筛查后逐条填写，含学生标识、访谈日期、观察描述与初步结论；转介单在发现异常后开具，含转介对象、转介事由、接收方与回执。三类材料进入工作流编排时角色不同：筛查方案提供异常判定基准与字段口径，访谈记录与转介单提供异常追溯的原始记录支撑。更新节奏上，筛查方案随政策与量表版本变动，访谈记录与转介单随个案实时产生。字段特征集中在学生姓名或编号、日期、数量、签字与回执，同一记录在两份材料里常出现名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「异常清单与复核结论」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 心理筛查方案 | 方案中的筛查维度、日期与责任人与访谈记录、转介单是否一致 | 逐项核对方案字段与访谈记录、转介单的日期、签字，确认异常判定基准可追溯 |
| 访谈记录 | 记录中的学生标识、访谈日期、数量与转介单是否对得上 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，引用 variables 查看选择结果变量是否传给后续节点 |
| 转介单 | 转介事由、接收方、回执与筛查方案、访谈记录是否一致 | 核对转介单签字与回执，触发一次用户选择节点，在运行记录里查看 nodeId 对应节点状态 |
| 用户选择节点 | 每个选项对应一条分支，交互状态被记录 | 触发一次，查看运行记录里的节点状态；在后续节点引用选择结果变量并试跑一次 |
容易做错的三处
- 现象：同一学生在访谈记录与转介单里的名称、日期对不上。原因：两份材料分别填写，未按筛查方案统一字段口径。
- 现象：筛查方案更新后，访谈记录与转介单仍引用旧版本。原因：版本未同步，节点分支未按新方案调整。
- 现象：转介单缺签字或回执，异常无法闭环。原因：复核环节未在节点中强制核对签字与回执字段。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 variables、nodeId 与选项分支对应。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，核对筛查方案、访谈记录、转介单的字段、日期与签字。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认分支走向与交互状态记录一致。