这个品类的数据长什么样
研究生培养过程管理围绕培养计划、开题报告、中期考核表三类材料展开，材料按学期节点分批进入知识库。培养计划承载课程与学分安排，开题报告记录选题与导师意见，中期考核表汇总阶段进展与评审结论。三者字段存在交叉：学生姓名、学号、课程名称、学分数量、开题与考核日期、导师签字、评审组签字、学院回执。更新节奏通常为入学后定稿培养计划、第二学期提交开题报告、第三学期末完成中期考核。材料进入本功能时，各自作为独立来源参与检索，引用输出只负责回指原文片段，字段比对与台账生成留给后续环节。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。异常清单与复核结论由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 培养计划 | 课程名称、学分数量、修读学期与签字栏是否与开题报告、中期考核表逐项对应 | 打开引用角标回指培养计划原文段落，核对字段与日期，记录 quoteMaxToken 预算与数组条数 |
| 开题报告 | 选题名称、导师签字、开题日期是否与中期考核表所载一致，回执是否齐全 | 在对话中查看 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 里的引用数组，逐条比对原文片段与来源标识 |
| 中期考核表 | 考核结论、评审组签字、考核日期是否与培养计划、开题报告版本同步 | 用无匹配材料的问句试跑，确认数组为空而链路走通，再查 quoteList 定位命中材料 |
容易做错的三处
- 现象：同一学生在培养计划与中期考核表里的课程名称、学分数量对不上。原因：两份材料分别在不同学期录入，未做字段级比对与版本标记。
- 现象：开题报告已更新，中期考核表仍引用旧版选题名称与日期。原因：版本未同步，检索命中旧片段而引用未标注版本差异。
- 现象：中期考核表缺评审组签字或学院回执，追溯时找不到原始记录。原因：材料扫描件不完整，引用片段只覆盖正文而未含签字页。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通，并记录数组条数与 quoteMaxToken 预算。
业务测试：造一条异常记录，看能否追到源头材料，确认异常有原始记录支撑、复核人签字后交负责人处置。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致，并打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 在对话里打开引用角标，对照来源文档，确认每条引用都能回指原文段落，并单独记录数组条数。